※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: ※ 引述《chx64 (雪人)》之銘言：
: : 真要發展綠色能源請支持電業法自由化
: 真不巧,你貼出來的東西我幾乎都比你早看過
: iso不是真綠電的重點,況且他會獨立於發配售電之外,
: 考量不是每個人都有專業背景,所以我沒有列入.
唉...我文章高亮黃色部分你真的都裝盲沒看見呢
(五)推動電業自由化前置作業
至今仍未完成修法
電業自由化規劃方案
分三階段(廠網分工、廠網獨立、廠網分離)進行
針對發電、輸電、配電及售電等業務建立部門別會計
因應自由化之前置作業
不曉得你是故意還是真裝盲，硬是愛學巴哈偷換概念
ISO當然不是真綠電的"唯一重點"。
但ISO在電業自由化規劃方案當中扮演無比重要的原因你卻不敢說
: http://www.sec.gov.tw/pages/document/
: 20131213/20131213%E5%A0%B1%E5%91%8A%E
: 4%BA%8B%E9%A0%852.pdf
: 依該委託研究結果，建議台電公司組織改採事業部
: 制，成立水火力發電事業 ... 事業部、配售電事業
: 部及工程事業部等，組織變革後，事業部自負盈虧
: 、權責相符
: 自負盈虧沒看到嗎？不意外啊
"
唉 又在裝盲了....你要貼人家文章段落也請貼完整可以嗎?
這麼愛斷章取義兼腦補以顯示你的低水準
自負盈虧當然有看到，
但是我前篇文章已經很清楚告訴你那四個字不是重點
更不是關鍵...
請問你關鍵字成本、自負盈虧又從哪裡腦補來的?
所以話說回來"投資、成本"這兩個關鍵字你承認腦補嚕?
: 這裡直接回你問得很爛的兩個問題
: 1.還是得先看法規怎麼訂，如果有開放給業者安設，當然考量投資報酬就可以自建
: 當然最重要的還是ISO的部分
: 你敢這麼嗆這點的主要原因還不是因為現在沒開放，我想你自己心知肚明
: 2.如果可以建設，一開始當然是業者自己先出錢投資，再慢慢的使用者付費掙回
: 你做過投資理財嗎? 怎麼問這麼蠢的問題?
: 還是覺得有可能一開始就消費者出錢?
: "
: iso不是重點，他負責調度，各電廠的電還是混在一起，你認購綠電還是會用到核電，聽
: 不懂嗎？
: 除非你拉專線，這才是真綠電。
唉...就跟你說了，黃字部分都幫你上色好不看清楚就又急著回
你前置作業沒做好你是想拉什麼專線?
ISO不是重點的話，請問你為何它需要獨立電業之外?
你也真是逗.....
最重要的東西被你說不重要，
難道公平性、公正性、中立性、透明性、一致性、即時性、區隔性、同步性、協調性
這九個對於ISO必須具備的性質都不重要就對了...
你沒有這種ISO，你還想拉什麼專線再怎麼調度?
消費者誰信? 你認購出來的綠電就假的阿，就火電機率比較高阿...
噓 adoken: 看看許志義寫的 電力調度機制獨立性探討再來說iso能讓你 04/27 21:06
→ adoken: 的綠電灌到電網還能以純綠電給人買走XD 04/27 21:06
http://cidr.nchu.edu.tw/teacher/hsu/blog/?p=765
原則上，凡市場內能以最低整體社會成本提供關鍵資訊者，應由該行為主體負責提供。
ISO因掌控電力市場樞紐設施(essential facility)，最貼近關鍵資訊之供給面與需求面
訊號，故應由ISO負責提供輸電容量之長期規劃，預測未來電力需求成長，並同時考量政
策目標(如二氧化碳減排)，以及分散型發電、再生能源、儲能系統併網最適容量等相關資
訊。
此外，ISO績效評估亦應考慮「能源政策落實程度」，例如：盡可能優先納入(a)數量最多
、自產且較為環保之再生能源；(b)減少輸電系統壅塞之分散型發電系統與儲能系統
(Battery Energy Storage System, BESS)[10]；以及(c)有助於節能減碳與減少電力硬體
投資之需量反應(demand response)。換言之，ISO獨立調度必須兼顧節能減碳政策與潛在
競爭(contestable competition)的所有參與者，均有公平參進之機會。
(8)同步性：ISO透過同步(synchronized)負載預測及電力網路先進量測工具，如：超級電
腦(supercomputer)、相量量測裝置(phasor measurement unit, PMU) ，可舒緩再生能源
間歇性發電潛在問題，提升電力供給穩定度；
長期而言，ISO規劃輸配電系統之健全發展，宜考量能源資通訊技術(Energy
Information and Communication Technologies, EICT)與致能科技(Enabling
Technology, ET)之快速發展，將需量反應(Demand Response, DR)、再生能源、儲能系統
(Battery Energy Storage System, BESS)納入調度規範
你知不知道你很廢? 廢到自己舉的例子文章我隨便找就四個例子?
: 所以你是要告訴大家
: 將來民營化,電業自由化開放電網讓業者自己架設
: 1.你會拉專線讓人用真綠電嗎？
前面回答過你，你再問一次表示你真的中文程度理解有困難
: 2.羊毛出在羊身上,前一陣子原住民自己裝綠電,
: 台電說牽線上去要6千萬,給21戶能用電
: 你說說你的綠電這樣拉,一度要賣幾塊錢啊？
: 一度100塊嗎XD
: 講的好像你真的會拉專線讓大家用真綠電似的
: 我就等開放後再來笑你怎麼不快拉專線XD
人家不是自己扛太陽能板上去了，你到底又在腦補啥
裝盲到連新聞標題都開始盲了嗎?
[新聞] 部落70年沒電 原民自扛太陽能板上山
與其那邊腦補綠電拉線上去，你不如先腦補好電業自由化修法已經過了比較實際點
真沒水準，早知道根本不用浪費時間回你廢文，推噓文打你口水就好...