小時候往往聽到老師在那邊念公民課本
說先有國才有家，所以我們應該要更加愛國向上之類的話
我就覺得很奇怪
明明國是由人民組成，國應該為人民服務，沒有人民哪來的國家???
怎麼會變成人民應該為國而犧牲，
怎麼會變成沒有國就沒有家???
尤其當國家的利益被掌握在少數人手上時更是說不通
有一次在選擇題上面就選了"先有家才有國"這個答案
就被老師打了叉，我找老師據理力爭的時候又被他嗆了一頓什麼不愛國
要和他講道理又講不通
現在還是很起賭爛那個老師
有沒有先有家才有國，還是先有國才有家的八卦????

不要問國家為你做了甚麼 要問你為國家做了甚麼

是千古不變的話～

歡迎來到中華民國

甘迺迪演講的那段話 其實說的對象是公務員 而非平民百姓

先有肥宅

如果沒疑問就看看北韓就知道不是嗎

為了部落

不會嗆老師中華民國又不是國家但我還是有家嗎

沒印象有這題

不知道誰發明的，除了順口以外毫無理據

沒有國家教師就沒有18% 對他來說沒有國肯定就沒有家了 懂?一般被國家剝削的民眾沒有國家還是活好好的就是了

類似的還有什麼「民主法治相輔相成」之類公民順口溜

老師黨證掉出來了

感覺是在強調 覆巢之下無完卵 這概念，看從誰口中說出嘍(講這句話的人，他的目的

在選舉一直喊中華民國毀滅亡的那些北七嗎

贊同先有家才有國 愛不愛國跟這沒關係偏偏就有像樓上說的北七 愛國愛到對面去了

你讓人民都沒家你這個國也撐不了多久了

政府：沒有國哪有家！ 賤民：有家才有國！國民黨：現有黨，才有國、家！

先有人

人聚集成部落 部落聯合成國家

上古時代是部落型態，比他媽國家意識還早

你現在112 不服氣回母校跟他爭論啊 112屌打老師

打仗打一打就知道了

修身 齊家 治國 平天下

你看看猶太人，那就是沒有國家的下場

現在不知道還有多少"這種水準"的教師再教公民相關課程，台灣的悲哀

也可以看看黑人 黑人國家的黑人跟美國黑人

國是家的延伸，在現在這個國際化的社會，這就是能保護你的團體的最小單位

古嗄古嗄

有家才有國 國是為了保家而存在

國家是想像的共同體

不然推翻滿清以後中國人死到歸零了嗎，騙笑欸

黨國黨國 沒有黨哪有國

有家才有國，但沒有國也沒有家

現職老師真的沒有18趴 不要再造謠了