※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言：
: 黃種人還有機會在地球上成為強勢種族嗎？
: 為何世界上各種資源都掌握在白種人手裡呢？
: 有人知道百大首富裡面個種族比率嗎？
: 還是只能把希望寄託在中國阿爸身上了
先不講甚麼種族的問題.
發達的國家之所以強勢, 在於他們整個國家對於人類文明的運作, 有著正確
的認識, 無論你怎樣的膚色, 最後要建立一個強大的文明與國家. 靠的是對
人類文明的整體理解, 特別是對經濟, 科學, 人文, 法律上的理解.
而西歐基督教文明的成功, 在於他們長期處於幾十個國家制衡的狀態, 這個
制衡的狀態使每一個國家為了超越其他國家, 而不斷啟用新的思想.
就以經濟為例子,
到底經濟是怎樣發展的? 西方文明不同的思考這問題, 給予新的理論和定義
, 例如認為「經濟就是透過以黃金換取貨物, 然後再用貨物換取更多的黃金
」, 也就是重商主義. 也有認為, 經濟就是「人類會先用生產力令自己吃飽
, 吃飽之後多出的生產力就會形成工業, 服務業」等, 這就是重農主義.
後來則開始去到經濟由「需求」去推動, 人類因為有了需求, 而對物資以及
別人的服務給予了價值. 去到現在, 經濟的思想還是不斷的推陳出新.
我們華人普遍對經濟的理解就是「不斷賺錢」, 完了, 如果對經濟的理解是
如此, 其實就是不理解經濟. 結果就是不斷有人賺大錢, 經濟卻越來越走向
病態和停滯. 我們的思想統一, 單一, 得到答案後, 很少會質疑已有的答案
, 就一頭的繼續衝下去, 就算出了很大的困境也不反思.
西方文明的強大, 源自宗教改革, 文藝復興, 將西文明從中世紀的思想鉗制
中解放出來. 西方人曾經是全部都是必須仕奉教皇, 面目含糊, 無分你我的
基督徒; 去到各種擁有了自己的身份, 信仰, 語言, 每一個不同的人, 都是
一個獨立的人. 這件事發生了約五百年.
初期的時候, 看起來就是基督教世界分裂, 變成了新教與舊教內戰, 歐洲從
團結走向分裂, 古代的異教思想復興, 戰爭, 動亂, 一片混亂. 當年的歐洲
人還覺得東方世界是樂土, 流行過所謂的東方主義, 追求東方的瓷器, 藝術
品, 非常的讚賞, 認為西方是個混亂的地方, 東方則生活舒適和平. 擁有大
量的人口, 強大的軍隊, 以及強大的經濟實力.
只是去到近代才發覺, 東方的大統一帝國是外強中乾的, 因為他雖然龐大,
人口眾多, 但卻因為不斷削除人與人之間的相異性, 而變得每一個人都越來
越失去個性, 最後完全失去了改進的能力. 反而西方世界卻是演出像春秋戰
國的時代的百家爭鳴.
西方就是有這樣的不斷改進的能力, 才不斷的變強, 至於其他人會不會變強
, 也是取決於他不斷自善, 不斷改進, 是否能進一步去理解人性與宇宙. 哪
天有任何一個群體, 在這方面超越了現在的西方文明, 則他們早晚也會因為
變強而超越現在的白人.
這跟膚色沒甚麼關係, 生命的本質就是不斷的改變, 演化, 革新.
而是在這五百年歷史中, 西方文明比我們更接近追求真理, 而我們則為了現
實, 為了保守, 為了穩定, 拒絕了革新, 拒絕了生命的本質. 而選擇了維護
既有秩序, 讓人活在謊言, 扭曲自我, 服從權力, 最後會變弱, 是因為我們
忘記了要追求真理, 那就怪不得別人了.
是我們自己選擇要變弱的, 就像臺灣不斷炒房, 大家明知這種行為對於人類
是無益的, 他不會從人類學懂更多的技術, 不會令人類的社會進步, 不會令
人類變得更完整, 他就只是賺錢, 讓有錢的人, 賺更多的錢. 但這些錢沒發
揮任何價值, 反而造就一群因為賺錢容易, 而更無能, 更沒有勇氣, 繼承地
產的二三世祖, 讓他們有錢去上流社會爭奪權力和虛榮, 吸乾改進人類文明
的能量.
白人就是不斷的問「為甚麼」, 然後找到不妥的地方, 抗爭, 改進, 最終兌
變, 我們的教育就是叫人少問為甚麼, 或者找到了為甚麼有問題, 我們還是
一句「現實就這樣了你能怎樣」甚麼都不做的讓這個問題繼續存在.
那, 還怪得白人取得大部份的資源嗎? 為甚麼? 問題就是在於我們不怎樣去
找為甚麼, 待別人餵我們答案, 而這答案還多數時候是錯的.
白人也不是全部成功的, 沒有抗爭, 沒有改變的人, 即使是白人也會是失敗
的國家, 即使是白人也會變成社會底層的失敗者. 但這樣才是健康的, 相反
讓一堆人靠爸和靠資產, 明明是懦弱, 懶於改革自己卻還是能成為「人生勝
利組」, 他們的幸福就是建立在令社會變弱之上.
如果你說你只是想要「黃種人」變強, 就寄望在哪個阿爸身上, 不管那是中
國, 還是日本, 而不是打算自己親手去實行, 有著這種沒出息的思想, 只是
想狐假虎威, 而不打算由自己開始變強. 西方的文明就是建立在這五百年裡
多少個抗爭, 研究科技, 改變文明, 推動世界的勇者, 而我們呢? 這五百年
出了多少個跑去考了科舉當官, 服從權力就以為自己很了不起, 或者買了很
多地就以為自己很厲害的人? 後面那些人領導的社會, 輸給前面那種人領導
的社會, 不是理所當然的事情?
那就已經註定了這世界上的資源是不應該給你的, 即使東方哲學, 亦主張天
道酬勤, 等別人做好所有改革, 自己就只是因為膚色相同就可以沾光, 這算
甚麼?

鍵盤歷史學家你好

好長...

可是PTT還有人認為自己靠祖產炒房還很有料耶

澳洲工資高還不就是靠澳洲當地勞工團結抗爭來的

講解詳細給推

專業

我大概猜得出來4F在說誰

黃種人寫的文章 推

說到底就是民族性...

推

是說1.光論人種而不去細究各國差異本來就很奇怪 2.事大

說得不錯

主義牌順風車搭了真的都不用付出代價？

到國外工作搭人家已經抗爭過的高薪資順風車

某些人幻想的Pax Sinica真的對台灣的多數人有利嗎？這七年還不夠明顯？

wow

推

說不定跟基因有關　因為會反抗的已經被處死死光了後代剩下奴性重的　有這種可能嗎？

可以推的原因太多了 地理輸在沒有地中海跟大西洋暖流吧

德國表示 會反抗的已經處死光光?

基因是嗎...曾經在李氏朝鮮時代被評價為柔順軟弱的韓國人 進入現代史抵抗日帝對抗各種獨裁者樣樣來 剽悍到不行 問題是有沒有想突破枷鎖的意志

有道理~

我覺得是教育 抹去了創新思考 只會要你服從權威

當然這些意志也不會是純唯心論下的產物 是當下社會經濟

我反而認為華人對經濟的理解不是不斷賺錢 而是不講秘訣

西方人不貪污啦 看看馬狗的特別費

若你的民族定義這麼狹隘 看看中東各個民族血戰撕裂國家

教育只是反映整體價值觀選擇而已 你看蘋果會把大學學測考

不鼓勵新想法 只會要你走前人的路 好好賺錢工作就對了

教育文化等結構、個人生存等微觀狀況與意識形態交織的

推！什麼狗屁民族性。誰不愛錢、貪生怕死？

好文給推

台灣連杜正勝 何大一 李遠哲都能被煤體黑

滿級分的放在第二版 就證明我們重視只有到考大學而已

只有自家小圈圈才知道真相 故意宣傳只賺錢的那套來愚民

中東其實是國族、宗教派別與民族等等問題皆有 不是單純

智力(包含創造 分析...) 1.白種人 2.黃種人 3.黑人

C大如果能來當教育部長主編歷史公民課本下個世代就有救了

體力1.黑人 2.白人 3.黃種人

要說是思維僵化還不如說是自私自利

而且這些問題還糾結在一起 區域中有影響力的大國挾其所

專業

現在課綱那些人就是被灌狼奶長大的 腦袋還以為在餵這個

宗教派的影響力介入小國內政或區域政治 葉門就是被介入的那種

白人總合3 黑人4 黃種人5

這就是美國白人尊敬黑人體育的表現

如果沒有外部壓力 那群餵狼奶的在台灣隨時間被淘汰只是

黃種人不突出 連黑人也倒彈

我也同意沒有民族性 中東國家會這樣是文化和教育的問題

中肯啊 看完有種臺灣越來越悲哀的感覺

推

推

貪生 怕死 愛做官

講的好像白人不想賺錢 美國貧富差距哪來的?

德國人 俄羅斯人表示

白人資本家的論點 經常在台灣媒體上複製老調重彈

唐朝表示：

每次看鄭大的文章都有很多收穫

你以為這百年來 都佛心來著勞工抗爭一下就會答應的喔?

所言甚是

ㄚㄞㄚ

推

推

專業好文給推

好文

你是華人就說自己是就好了 黃種人不只有垃圾中國

中肯推

推

你超認真的，推

蠻有內容的給推

我想應該是儒家思想跟

好文推

你知不知道在初期清朝之前都是中國海放西方國家

個別性與特殊性在哭泣

你講得有道理 但有點無限上綱

好文推

推 牧畜性不是民族性

專業優文推

推

寫的不錯了，但細節還有待加強。

推 有些人還在坐地幻想海放他國的過去 樹下夢囈的兔子

中國ㄧ出現新思想 就會拿來作為思想箝制的工具儒家是如此 三民主義也是如此

推

就是黃種人的思想家都被殺光才會這樣

推

無關種族 回歸到文化及思想本身