有時候真的有點懷疑酸民婉君朋友們是不是精神分裂??
立法反制網路霸凌的時候>> 隱私權非常重要,即便是在虛無縹緲的網路世界中
柯文哲監視器舉發的時候>> 隱私權突然又不重要了
本人當初支持柯文哲,希望台北市能有些改變,投下了那一票,
當然現在這位市長是好是壞都願承擔,
但是我非常反對狂熱柯粉的那種荒謬跳針式邏輯.
柯文哲當初是婉君抬轎上位的,但是今天既然當上了市長,
就必須體認到他固然以"號稱無黨無派"身份需要得到人民支持,
在此同時仍應考慮法律與專業,而非事事都以[過於直觀]的態度面對,跳過專業,
施政至今現在看起來是蠻失望的,讓人感覺整天淨是放消息,炒作新聞,
取悅躲在螢幕後面的婉君,
忽略掉中華民國是法治國家的重要基礎.台北市民並不是人人都是婉君的事實.
在這件事情上,我認為柯文哲的發言實在相當欠缺週延思慮.也暴露了柯p新政的危機.
※ 引述《MagicJohnson (魔術強森)》之銘言：
: 大家拿了什麼行車紀錄器、闖紅燈照相之類的來做類比說
: 為什麼這些攝影紀錄就可以佐證而路口監視器不行？
: 那到底是誰腦袋裝了大便？
: 不過這位法官並不是在爭說哪些可以用哪些不行
: 他的重點是在人民自由的保護
: 尤其是在國家行使公權力的時候
: 今天你想不想三不五時都有被人盯著的感覺？
: 如果你今天站在監視器的範圍內一天
: 那路口監視器就是盯著你一天
: 不管你在抽菸、講電話、偷看正妹之類的
: 都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規...
: 好吧
: 有人會說我又不會在一個地方一直呆著
: 那好
: 就當你路過一個監視器的範圍的時候
: 你不論在抽菸、講電話、偷看正妹之類的
: 都會被監視器拍下 然後可能某處交通隊有個警察正看著你有沒有違規...
: 如果你要說
: 只要你不要違規你管它監視器怎麼拍
: 都不干你的事
: 那我要說的是
: 你某部分的想法跟馬英九一樣
: 因為馬英九正是用這方式來對付王金平的...
: 如果我們今天已經無法阻止一般人民用行車紀錄器來無止盡的拍攝
: 卻還想公權力機關也用同樣的方式來監視人民
: 難道每個人真的想要生活在楚門的世界嗎？
: 結論就是
: 國家行使公權力的範圍是要受約束的
: 我們授予國家能夠某部分的侵犯人民的權利來達到秩序的維護
: 是否要繼續給予其更大的權力來讓人民三不五時有被監視的感覺？
: 而也同樣是為了維護秩序
: 如果繼續如此下去
: 那不如直接去中國或北韓好了
: 因為這樣高度的監控人民方式
: 正是他們藉口來為了維護社會秩序
: 或許你相信柯文哲 但下一個臺北市長呢？
: 還是我們要因人設事
: 只有柯文哲可以用，其他人不行...
: 如果沒有把握統治者能夠正確的使用侵害人民的手段來維護秩序
: 那不如一開始就不要賦與其這種權力