奇怪，看了全部回覆，怎麼沒提到一些重點
※ 引述《aij (bbb)》之銘言：
: 有沒有褚士瑩的八卦呢？
: 今天他在遠見華人精英論壇寫了一篇，簡單摘要
: 1. Facebook的Safety Check可以即時關注尼泊爾震災==>非常棒
遠一點：
當年八八水災
是誰在網路上集物資，PTT
是誰在網路上號召人力，PTT
是誰號召到CODE高手寫網頁，PTT(這個網頁我忘記了，好像是即時災區回報之類的)
近一點：
太陽花學運時候
是誰在網路上集物資，PTT
是誰在網路上號召人力，PTT
是誰即時回報現場狀況，PTT
是誰把每個關於服貿優劣文章呈現出來，PTT
今天講白一點，FB和PTT都是一個工具，只能說今天我們國人
不住在尼泊爾，所以沒辦法即時關注和提供消息
: 2. 科技始終反映人性
: 3. BBS是落後科技產品
BBS是真的很落後沒錯啊，可是重點是工具怎麼用，不是工具落不落後吧？
要這樣講，C和C++也很落後啊，現在還不是一堆人在學在用
: 4. PTT是BBS=落後
: PTT落後為什麼被喜歡，因為匿名===> 所以 PTT=網路霸凌
: 反網路霸凌=反PTT ===>請和PTT分手
我之前在板上看到一篇，PTT的帳號=PTT真實姓名
基本上沒出包的話，沒人喜歡自己帳號被弄臭
而一出包，一堆板都會知道他們的事情（天哥，F7..etc)
最後不是低調(F7)，就是很少再出現
: 簡化這種費雯之後，覺得這邏輯十分的奇特啊
: 有沒有這位八卦
他的邏輯就是在於匿名性=可以霸菱和做壞事
完全不在乎大家講得可以追蹤ip之類的
況且，真要比，FB還比較危險吧？
PTT被陌生人霸菱，了不起就是一個帳號霸菱另一個帳號而已。誰知道妳是誰？
FB被人霸菱，媽的，全世界都知道妳的長相和被霸菱的內容，這才比較誇張吧
: 請跟PTT分手吧！
: 文 / 褚士瑩．台北
: 瀏覽數 / 1,750+
: 這是一封褚士瑩「具名」請台灣人勇敢跟PTT分手的信。雖然我跟PTT以及鄉民無冤無
: 仇。
: 尼泊爾的震災讓我意識到社群網站在災難發生時有重要的功能性。臉書Safety Check的
: 功能讓我知道我有幾個朋友在災區（6個）、他們是誰、多少人已經報平安（4個），所
: 以不需要一個一個拼命打電話，我在千里外也可以放心，這才是科技的人性本位。
: 自從尼泊爾震災後注意到臉書的Safety Check回報功能後，我也在想科技跟使用者在不
: 同文化的微妙人際關係，其實遠遠超越了技術層面跟法律相關規定。比如今早我在曼谷
: 街坊的小店喝咖啡，就有用QR code集點的功能，收到蓋章後如果給滿分好評，還可以多
: 得一個章，集10點免費換一杯咖啡，但在一個手機應用程式如此成熟的市場，卻不流行
: venmo這種朋友吃飯看電影這種可以讓大家把該攤的錢，互相轉帳的APP，因為在泰國，
: 團體中年紀最大、賺最多的那個人，仍然應該全桌買單，跟大家收小錢是很羞恥的事。
: 那麼台灣呢？（進入重點）為什麼無論科技如何進步，最盛的還是科技層次跟整體美感
: 都停留在56K撥接上網時代的BBS？
: BBS 起源的關鍵因素在於一開始網路頻寬極慢，不能夠負荷太多影音檔案，而純文字的
: BBS 可以在低頻寬下提供相當快速的反應速度，BBS 盛行是台灣「特色」，其中又以
: 「批踢踢實業坊」（PTT）最受 BBS 使用者喜愛。早已經被世界淘汰20年的BBS，重度
: 使用者喜愛的一定不是其頁面的美感，流暢的設計，那麼是什麼？匿名的特性下，會不
: 會是因為苦悶的台灣人覺得自己只有在這裡可以火力全開，噬血不用功的記者甚至也可
: 以抄一抄不經查證就當新聞稿發？
: 一個在高科技時代堅持使用BBS低科技的台灣社會，透過網路科技上表現出來的台灣整
: 體人際關係性格，又是什麼？PTT的使用者，真的覺得台灣層出不窮的網路霸凌現象意外
: 嗎？帶來社會真正的進步，不是科技，而是願意誠實自我反省的能力。網路霸凌會不會
: 早已經不是一種「現象」，而是一種「習慣」？老說別人孤立台灣的台灣人，準備好結
: 束對自己的孤立，跟全地球最後的BBS分手（不是有形的PTT，重要的是面對為什麼喜歡
: PTT的真實原因），跟世界接軌了嗎？
: https://www.gvlf.com.tw/article_content_4947.html