Re: [問卦] 韓國勞動報酬占GDP遠高過歐美國家?

作者: sean12345678 (男人)   2015-04-29 00:32:03
※ 引述《Atvancia (無糖綠)》之銘言:
: ※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之銘言:
: : http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/85/article/2727
: : 勞動報酬占GDP比重
: : 台灣 47.59%
: : 日本 60.6%
: : 韓國 71.8%
: : 美國 63.7%
: : 德國 68.5%
: : 韓國勞工分配到的經濟果實不只痛電台灣 還痛電一堆歐美國家
: : 難怪韓國的平均薪資 高過他的人均GDP
: : 韓國貧富差距也是東亞最低 吉尼系數約0.31 台灣約0.34
: : 有無八卦
: =========================================================
: 狀況就是,台灣社會太多人賺錢是靠資本利得、房產建物收益等
: 所以真正在為社會貢獻付出的絕大多數人,只能分配到4成的資源
: 貧富差距大也是理所當然
: 靠著類似被動收入的人拿了國家6成資源,卻對社會無實質貢獻
: 以整體國家來看確實創造了這麼多的GDP,故台灣可以到2萬3美元
: 卻一堆人月收不到5萬台幣;GDP上升通膨 所以物價上漲,但是漲幅的部分是在另外
: 沒工作的六成,而不是辛苦工作,真正推動台灣經濟的多數人身上,所以薪水不漲
: 簡言之,靠著工作收入的多數人,養著資本賺錢的少數人,然後資本人拿的還比較多
: 辛苦工作卻無資源的人,也無餘力去創新,故社會經濟萎靡,更不可能轉型經濟
: 大家都喜歡說台灣社會仇富...這樣的勞動所得比,除非大家都是笨蛋,不然怎麼可能
: 不仇富
: 要怎麼希望政府來改善這件事情,就需要全民的智慧了
看到這種文啊, 我就又被QQMMWA釣出來了.
忘了自我介紹,
大家好,
哥是鍵盤經濟學家和心理學專家,
講到這種事情啊,
一定是先放兩個大絕:
1. 不爽不要做,
2. 不然你去開一間公司, 給任何職位的員工77K, 加上歐美日韓公司有給的福利,
而且周休二日, 只要有加班, 就是1.33, 1.66倍.
事實上啊,
依我兼任慣老闆打手的經驗,
沒人有辦法對抗這兩招, 有辦法對抗的,
已經變成老闆或是正在想辦法變成老闆.
資本啊, 比起勞動力, 感覺就是沒那麼"高尚."
勞動力聽起來就是很潮.
可是啊,
這些很潮的勞動力,
始終沒辦法自己出來創造就業.
有資本才能創造就業.
沒有傻蛋創業者準備資本去燒,
勞動力根本就是失業率而已.
沒有勞動力? 怎麼可能?
22K都有人要做了.
還有啦,
每個人都是為自己賺錢,
不要講什麼替老闆賺錢,
替國家賺錢,
只有聽起來很高尚而已.
資本很難湊嗎?
很大的資本很難, 小一點的資本,
idea不錯的話,真的要湊也不是湊不到.
不過啊,
80%的新創公司在5年內會GG.
自己看著辦吧?
在那邊等著別人給就業機會,
沒資格去嫌創造就業機會的人的錢臭.
仇富的心理是什麼?
就是酸葡萄+自卑感引起的自大.
作者: babyMclaren (test)   2015-04-29 00:33:00
作者: Maziger (愛的一發)   2015-04-29 00:34:00
《登入次數》432 次 開本尊再戰好嗎?
作者: babyMclaren (test)   2015-04-29 00:35:00
你其實只是想講 勞資 供需市場吧了解 但其實很多人有做到1&2 還是抱不平鄉民的現象只是表象,背後的故事很多都是好老闆但台面上太多「食安」黑心的報導然後薪資倒退16年
作者: hosen (didi)   2015-04-29 00:41:00
作到以上兩點 開了間小公司又會怪政府都幫大財團不幫中小企
作者: babyMclaren (test)   2015-04-29 00:42:00
套句話還你:你發這篇,其實ptt不爽不要看放大絕外還是多些理解 比較圓融網路大都反為富不仁 本來就因為勞工人數眾多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com