Re: [爆卦] 李茂生fb

作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-04-29 01:00:37
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言:
: 2.如果說放了監視器,是怕侵犯到人權,
: 那麼我想問,測速照相有沒有侵犯人權?
: 如果測速照相可以,監視器拍違停不行,這是什麼道理呢?
:
測速照相其實是有爭議的
http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/101853/print
英國六十六歲司機伊德里斯‧法蘭西斯,對他在二○○一年間被測速照相機舉發行車
超速一事不服,與當局纏訟至今,更一狀告到歐洲人權法庭。他訴稱,依測速照相結果
逕行對駕駛人開罰,已涉及侵犯人權。這起訴訟引起廣泛關注,其結果可能使全英國六
千部道路測速照相機受到執法限制,甚至走入歷史。
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-04-29 01:01:00
今天如果是柯以外的人做真的會罵翻
作者: LittleBeauty (鬍子小妹)   2015-04-29 01:03:00
台灣人習慣沒人權,忽然有了還不習慣
作者: kasamewon (洨狗望)   2015-04-29 01:04:00
柯某方面來說還是反應了台灣人對青天大老爺的渴求
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-29 01:05:00
只要是柯文哲的話 當庭開虎頭鍘也可以 不用送大里寺
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 01:06:00
柯粉就是柯皇的作為,我們集思幫她完善! 挺柯無悔
作者: Camderela   2015-04-29 01:08:00
說別人柯粉 別也也可以說你們李粉 有意義嗎?
作者: kerodo (kerodo)   2015-04-29 01:09:00
一堆商場及停車場監視器這都私人,那你有沒覺這侵犯人權
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-04-29 01:10:00
當然是侵犯人權阿 但是國家侵犯人權跟私人侵犯人權你覺得哪個嚴重的問題而已
作者: aa01081008tw   2015-04-29 01:10:00
從監視器到...測速照相 奇怪 在柯以前有人討論??
作者: tv5566 (爽)   2015-04-29 01:11:00
台灣連特別費都可以直接匯入帳戶了 就賤民 孩總統ㄟ
作者: CaseyMcGehee (麥克雞)   2015-04-29 01:12:00
爲了自己的人權侵犯到他人 還真理直氣壯
作者: tv5566 (爽)   2015-04-29 01:14:00
法官都去舔人的LP了 談人權不如先談什麼叫法治 連法治連基本的法官都一職被強姦 然後在機機歪歪違停 哈
作者: nakayamayyt (中山)   2015-04-29 01:15:00
先把法條看一看 已經訂得很折衷了 沒有一定錯這種事
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-04-29 01:17:00
錯誤的論點又再帶風向台灣人不是民族國族 台灣人只是一個省只有中華民國!! 合先敘明這違規跟人權無關!! 西方人權概念是西方假道學延續視紅線為無物者 哪有自由?至於車主在場 可以透過手段去調整比方 超過三分鐘 超過五分鐘 這種程度不同去看熱點違停 代表有重大公共利益如果能夠做一個守法的公民 我想沒有好怕的尊重柯批!!!
作者: nowucme (台中出神入化)   2015-04-29 01:25:00
仔細看過真的覺得這不可行
作者: ychih5566   2015-04-29 05:10:00
公民覺醒個屁,進市府亂搞操弄愚民比kmt更爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com