Re: [新聞] 柯:打定主意 監視器抓違停

作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-04-29 08:24:09
※ 引述《coolzip (期待。共鳴)》之銘言:
: 熱點裝監視器本來就沒甚麼
: 台南早就在熱點裝監視器抓亂丟垃圾了
: http://imgs.cc/image/GMqRSWo
: 只不過是柯P提出 才會被炒熱
: 我記得彰化之前也有一處被亂丟垃圾很嚴重
: 環保局派人員去顧 結果被轟浪費人力
: 奇怪 違停派警員去顧 就剛好而已
: 話說 那些被監視器拍到亂丟垃圾的
: 趕快去找那位錢法官提監視器畫面無證據力
裝監視器抓違停必須有配套措施:
1.僅限違規熱點,熱點定義需要清楚,依規定執法,以防執政者亂用造成警察國家。
2.違停熱點需立牌警告「監視攝影,違停告發」,以符合比例原則。
以上兩點若成立,其實就OK了!
此外,監視器違停告發在法律上見解很不一致。
但其實民間到處隨處可見,
例如:大樓保全、商場、賣場保全不也是24小時監視抓小偷?
他們不也是在公共領域監視抓違規?
在民間隨處可見的現象,卻不准政府使用,其實也滿怪的。
所以只要配套措施做好,限制使用範圍、定義清楚,有明確規定可循,其實是可行的。
更何況許多縣市已有類似監視告發的作法了!(如監視器抓亂丟垃圾)
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-29 08:26:00
那乾脆派各流動派出所去駐點好了
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-29 08:31:00
為什麼僅限熱點?其他地方的違停都不是違停?
作者: hihimen (aa)   2015-04-29 08:32:00
為啥只限熱點??郊區不用??
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2015-04-29 08:33:00
其實還是不ok 沒修法 就根本沒辦法賦予警察用監視器開單的正當性
作者: lhsieh (不要問)   2015-04-29 08:42:00
何謂熱點?你覺得都嚴重不就全都熱點?
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-04-29 08:51:00
我第一次聽說大樓 商場 賣場是公共空間....
作者: blueman1025 (己不欲,勿施人)   2015-04-29 08:55:00
原PO你是不是把監視器的功能給搞混了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-04-29 09:10:00
其實講說要裝測速照相就好了 專照綠燈了還不走的慢車
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-04-29 09:17:00
公共空間是指大樓賣場監視器所拍的公共區如電梯廣場熱點就是不清楚才要定義啊
作者: realmeat (真肉)   2015-04-29 09:45:00
你搞混了違規跟犯法這兩件事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com