作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-29 12:28:15「不要違規怕什麼監視」是一句無限上綱的無腦發言
但是把「熱點加裝監視器取締違規停車」當作「全民監視、白色恐怖」
一樣非常低能,全部都是有配套措施能解決的問題
今天如果有人能濫用這台取締違規的監視器
你憑什麼天真的認為其他路口監視器不會被濫用?
沒看過議員去警局拍桌子?
台北已經好幾萬隻監視器,怎麼沒人去擔心那些濫用問題
作者:
Banie (Banie)
2014-04-29 12:05:00反正就是不爽給你錄啦,講那麼多
違規熱點另架監視器取代人力舉發, 看不懂嗎?把警力用去做其他事, 不好嗎?
作者: StylishTrade 2014-04-29 12:07:00
都讓政府看光光了 人民卻不能看 這樣不對吧應該開放讓民眾也能連上網看所有監視器吧
作者: StylishTrade 2014-04-29 12:08:00
政府老大哥可以看 人民小弟為什麼不能看只准州官放火不准百姓點燈?
作者: StylishTrade 2014-04-29 12:10:00
全面開放路邊和捷運內部監視器 讓鄉民追蹤正妹行蹤這樣才對吧
作者:
YMSH205 (^^)
2014-04-29 12:11:00說真的不是發現新大陸.這類的議題討論很久政府的權力要擴張到怎麼樣的程度,這一直都是討論的老梗
作者: StylishTrade 2014-04-29 12:14:00
無法阻止政府權力擴張 那就讓人民也有對等權力
作者:
YMSH205 (^^)
2014-04-29 12:14:00柯必須要說清楚 使用的條件和狀況 才有辦法下結論然後還要看目前執法的相關規定是否有授權執行應該還要點時間
作者: korychen (kory) 2014-04-29 12:18:00
讓國道警察用etc去抓熱點的超速,取代人力,好不好?
作者:
d78965 (囧龍)
2014-04-29 12:20:00嚴格講不是比例原則的問題,而是「國家VS人民」的問題比例原則關心的是"已經有侵害之下,其程度"本件多數人關心的是"該不該有此侵害"
作者:
wakenpig (wakenpig)
2014-04-29 12:28:00我看你還是自
作者:
Nchun (NNN)
2015-04-29 12:30:00ㄜ.....我怎麼看不太懂標題跟內文....
作者:
senior (希尼爾)
2015-04-29 12:32:00??紀國棟: ??!?