※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: 科市長要不要發函問一下"台北的"法院的見解?
: 如果適法性有問題 最後會敗訴的話
: 那剛開始就不要了
: 因為如果注定要敗訴
: 就不要浪費大家的時間跟市府的市庫了(打官司要錢 要人)
: 很多事情不是一句"大家看法不同"就算數
: 要法律認可才行
: 科市長 你要公務員一直為了這種事上法院 最後還罰不到嗎?
: 再想想吧
直轄市可以有直轄市的法規
只要立一個監視器取締違停辦法，設立專用監視器
就破解路邊監視器取締不合法的問題
不然路上測速照相機怎來的？
會執著於目前不合法所以什都不能作
除了腦袋裝大便，還有什麼可能？

這個國家會亂 就是那個學法的自己最不守法

對阿 就設定此支監視器僅供違停 其他刑案都不可當證據就好

學法的董的玩法,還滿糟糕的

可是柯皇似乎沒打算立法

地方法規位階也比法律低 還要議會通過 不是柯P說了算而且不合法 真的是不要做比較好 最後很有可能滿臉豆花

就做到現在法律規範程度就好 又不是多難的事情

你叫柯p去忘一下腦袋裝XX的觀光局長簡局長的意見阿問

不合法的狀況下要不要作，這裡面有很多討論以這件事來說，有些人認為在不合法的背後，也同樣不合理

每個人都認為自己最聰明,超過法律,那要法律幹嘛

柯P不曉得起碼的法治國精神，他的粉絲也都一樣呢~

你認為不合理,就想辨法去改,DPP立委是死光了嗎?我看到的是一個不尊重別人專業的傲慢...就如當初不懂醫的法律人罵台大醫誤割他的膽一樣的不尊重專