Re: [問卦] 黃種人為何在世界上不強勢?

作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:13:02
你講的完全不對
中國人歷史其實超強 在宋朝時 中國的GDP稅收 推估是全世界GDP的50~70%
當今美帝也不過才22%上下
宋朝時就已經發明出史上第一把火箭筒雛形(突火槍)
明朝時 發明出史上第一個二極推進火箭彈(火龍出水)
是實上 中國人過去以來一直都是超強
在當時強悍的程度比現在美國的外星科技還誇張
中國宋朝以前的不管是天文地理還是科技知識 都是超乎想像的超越發展
更別說 中國在宋朝時早就已經進入資本主義市場了(商業稅超過農賦)
各種思想都非常活躍 商人都發財了 連農夫都穿絲綢了(史實) 誰管你念不念書阿
這些你應該都不知道吧?
但是 現在中國很爛也是事實
會說白種人為什麼會成功的 是根本就沒有看過歷史
中國現在變弱其實就只是幾個很可悲的連續劇而已
1. 蒙古滅宋朝 殺光80%的漢人
2. 滿清蠻族自大閉關自守 加上文字獄+八股文箝制思想文明發展 開起大自由落起時代
3. 紅太陽文革 砍下必殺的最後一個尾刀 讓中國人變成畜牲的代名詞
不要說什麼 白人為什麼會成功 這種說法的程度比事後諸葛還不如
會弱只是因為當今擁有"中國身分"的掌權者是個混蛋千古罪人罷了(敲桌
至於 中國會不會再次富強
以當前的中國揮霍家產資源的速度來看
有燒不完的人材 挖不完的土地資源 成為世界第一只是遲早的事情
但是 絕對不會變成 美帝甚至是宋朝那種
你站在他面前 膝蓋會自動腿軟的"神"
充其量就只是個新興"暴發戶"罷了
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: ※ 引述《chenhan (雪人怕冷)》之銘言:
: : 黃種人還有機會在地球上成為強勢種族嗎?
: : 為何世界上各種資源都掌握在白種人手裡呢?
: : 有人知道百大首富裡面個種族比率嗎?
: : 還是只能把希望寄託在中國阿爸身上了
: 先不講甚麼種族的問題.
: 發達的國家之所以強勢, 在於他們整個國家對於人類文明的運作, 有著正確
: 的認識, 無論你怎樣的膚色, 最後要建立一個強大的文明與國家. 靠的是對
: 人類文明的整體理解, 特別是對經濟, 科學, 人文, 法律上的理解.
: 而西歐基督教文明的成功, 在於他們長期處於幾十個國家制衡的狀態, 這個
: 制衡的狀態使每一個國家為了超越其他國家, 而不斷啟用新的思想.
: 就以經濟為例子,
: 到底經濟是怎樣發展的? 西方文明不同的思考這問題, 給予新的理論和定義
: , 例如認為「經濟就是透過以黃金換取貨物, 然後再用貨物換取更多的黃金
: 」, 也就是重商主義. 也有認為, 經濟就是「人類會先用生產力令自己吃飽
: , 吃飽之後多出的生產力就會形成工業, 服務業」等, 這就是重農主義.
: 後來則開始去到經濟由「需求」去推動, 人類因為有了需求, 而對物資以及
: 別人的服務給予了價值. 去到現在, 經濟的思想還是不斷的推陳出新.
: 我們華人普遍對經濟的理解就是「不斷賺錢」, 完了, 如果對經濟的理解是
: 如此, 其實就是不理解經濟. 結果就是不斷有人賺大錢, 經濟卻越來越走向
: 病態和停滯. 我們的思想統一, 單一, 得到答案後, 很少會質疑已有的答案
: , 就一頭的繼續衝下去, 就算出了很大的困境也不反思.
: 西方文明的強大, 源自宗教改革, 文藝復興, 將西文明從中世紀的思想鉗制
: 中解放出來. 西方人曾經是全部都是必須仕奉教皇, 面目含糊, 無分你我的
: 基督徒; 去到各種擁有了自己的身份, 信仰, 語言, 每一個不同的人, 都是
: 一個獨立的人. 這件事發生了約五百年.
: 初期的時候, 看起來就是基督教世界分裂, 變成了新教與舊教內戰, 歐洲從
: 團結走向分裂, 古代的異教思想復興, 戰爭, 動亂, 一片混亂. 當年的歐洲
: 人還覺得東方世界是樂土, 流行過所謂的東方主義, 追求東方的瓷器, 藝術
: 品, 非常的讚賞, 認為西方是個混亂的地方, 東方則生活舒適和平. 擁有大
: 量的人口, 強大的軍隊, 以及強大的經濟實力.
: 只是去到近代才發覺, 東方的大統一帝國是外強中乾的, 因為他雖然龐大,
: 人口眾多, 但卻因為不斷削除人與人之間的相異性, 而變得每一個人都越來
: 越失去個性, 最後完全失去了改進的能力. 反而西方世界卻是演出像春秋戰
: 國的時代的百家爭鳴.
: 西方就是有這樣的不斷改進的能力, 才不斷的變強, 至於其他人會不會變強
: , 也是取決於他不斷自善, 不斷改進, 是否能進一步去理解人性與宇宙. 哪
: 天有任何一個群體, 在這方面超越了現在的西方文明, 則他們早晚也會因為
: 變強而超越現在的白人.
: 這跟膚色沒甚麼關係, 生命的本質就是不斷的改變, 演化, 革新.
: 而是在這五百年歷史中, 西方文明比我們更接近追求真理, 而我們則為了現
: 實, 為了保守, 為了穩定, 拒絕了革新, 拒絕了生命的本質. 而選擇了維護
: 既有秩序, 讓人活在謊言, 扭曲自我, 服從權力, 最後會變弱, 是因為我們
: 忘記了要追求真理, 那就怪不得別人了.
: 是我們自己選擇要變弱的, 就像臺灣不斷炒房, 大家明知這種行為對於人類
: 是無益的, 他不會從人類學懂更多的技術, 不會令人類的社會進步, 不會令
: 人類變得更完整, 他就只是賺錢, 讓有錢的人, 賺更多的錢. 但這些錢沒發
: 揮任何價值, 反而造就一群因為賺錢容易, 而更無能, 更沒有勇氣, 繼承地
: 產的二三世祖, 讓他們有錢去上流社會爭奪權力和虛榮, 吸乾改進人類文明
: 的能量.
: 白人就是不斷的問「為甚麼」, 然後找到不妥的地方, 抗爭, 改進, 最終兌
: 變, 我們的教育就是叫人少問為甚麼, 或者找到了為甚麼有問題, 我們還是
: 一句「現實就這樣了你能怎樣」甚麼都不做的讓這個問題繼續存在.
: 那, 還怪得白人取得大部份的資源嗎? 為甚麼? 問題就是在於我們不怎樣去
: 找為甚麼, 待別人餵我們答案, 而這答案還多數時候是錯的.
: 白人也不是全部成功的, 沒有抗爭, 沒有改變的人, 即使是白人也會是失敗
: 的國家, 即使是白人也會變成社會底層的失敗者. 但這樣才是健康的, 相反
: 讓一堆人靠爸和靠資產, 明明是懦弱, 懶於改革自己卻還是能成為「人生勝
: 利組」, 他們的幸福就是建立在令社會變弱之上.
: 如果你說你只是想要「黃種人」變強, 就寄望在哪個阿爸身上, 不管那是中
: 國, 還是日本, 而不是打算自己親手去實行, 有著這種沒出息的思想, 只是
: 想狐假虎威, 而不打算由自己開始變強. 西方的文明就是建立在這五百年裡
: 多少個抗爭, 研究科技, 改變文明, 推動世界的勇者, 而我們呢? 這五百年
: 出了多少個跑去考了科舉當官, 服從權力就以為自己很了不起, 或者買了很
: 多地就以為自己很厲害的人? 後面那些人領導的社會, 輸給前面那種人領導
: 的社會, 不是理所當然的事情?
: 那就已經註定了這世界上的資源是不應該給你的, 即使東方哲學, 亦主張天
: 道酬勤, 等別人做好所有改革, 自己就只是因為膚色相同就可以沾光, 這算
: 甚麼?
作者: NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)   2015-04-29 15:14:00
黃禍…
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-04-29 15:14:00
殺死80%漢人是哪篇研究的結果...
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:14:00
殺光80%的漢人 聽你在唬爛啦
作者: babyshop (瓦倫達D聖文)   2015-04-29 15:14:00
ㄏㄏ
作者: ls4860 (我是熟番)   2015-04-29 15:15:00
原來外星人也有來中國打工過喔
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-29 15:15:00
有啊 台灣有一半人一看到中國就急著想下跪
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:15:00
你知道納粹有計畫系統屠殺歐洲猶太人都殺不到80%冷兵器時代你他媽的最好能殺到80%
作者: babyshop (瓦倫達D聖文)   2015-04-29 15:17:00
唬爛吹牛最強 連中國都不要的蔣光頭告訴我們是世界偉人民族救星了
作者: c08110831 (為生魚片賣身家)   2015-04-29 15:18:00
我被說服了XD
作者: StarTouching (撫星)   2015-04-29 15:19:00
同理現在台灣這麼爛 也是228殺了太多台灣人
作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:21:00
80%是史學家的說法 基本上以中國史書習慣 多少會灌水但連蒙古西征時 幾乎殺光了東歐人都不知道的人就頗喝
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:24:00
宋末7千萬人 明朝破億 元朝不過90年 這樣可以殺80%??蒙古西征根本沒殺多少東歐人 東歐人沒多少蒙古血統
作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:25:00
宋末?? 哈哈哈 大觀四年(1110年)1億1275萬人為什麼有4千多萬被蒸發了??
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:26:00
蒙古是屠城 但工業化前都市人口只佔不到5%JeremyJoung 戶籍流失黑戶啊 黑戶不繳稅ㄟ都市人口只佔不到5% 所以東歐鄉下95%的人依然過日子
作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:29:00
再錯! 中國一直都是高度的河流都市聚落 尤其是宋朝宋朝可是高度商業國家 人口會散落在農村??就算退一步一半人口在農村 精英會在都市還是農村??
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:30:00
只是繳稅換成蒙古人 東歐沒多少蒙古血統
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-04-29 15:31:00
史學家? 提個名字、論文或書籍出來啊
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:32:00
工業化和糧食革命前農村絕對戰90%上 中國也不意外
作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:32:00
總之 數字上的問題可以爭執 但蒙古滅宋 確實造成衰敗
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:34:00
民國初年到中共初期鄉村仍佔90%的人 宋高度商業化???
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-04-29 15:35:00
火龍出水這種沒有實物甚至重製的東西就別拿來說嘴了
作者: peter080808 (peter)   2015-04-29 15:35:00
民國時的技術水準都要佔到90% 宋朝生產比民國還強??
作者: JeremyJoung (J.J.)   2015-04-29 15:36:00
算了 以為看到現在這樣就以為以前也一樣的史盲出現了
作者: MacOSX10   2015-04-29 15:37:00
金國人也被殺掉不少,但明朝還是輸了文明降低有文明降低的玩法
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-04-29 15:41:00
有黑科技不應該輸阿 假專業文 頗ㄏ好啦 一個先嗆先贏的概念 先罵人史盲就贏了 所以數據ㄋ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com