Re: [新聞] 監視器抓違停惹議 柯P:怎不去講高速公

作者: motherfk (一個人)   2015-04-29 15:24:23
※ 引述《newtyper (人4失)》之銘言:
1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
監視器抓違停惹議 柯P:怎不去講高速公路抓超速?
3.完整新聞內文:
針對「監視器抓10大違停熱點」議題,台北市長柯文哲今天(29日)再度與反對並批評他的法官錢建榮隔空對話。柯文哲表示,不是要把北市1萬4000個監視器都拿來開違停,最多只有10台而已,是要減輕員警24小時站崗的負擔。柯問,為什麼不去質疑高速公路用監視器抓超速的做法?
柯文哲希望以監視器取代人力抓違停的做法,可以讓員警不必再像「稻草人」一樣站崗24小時,他抨擊反對者是「腦袋裝大便」,此計劃被法官錢建榮以《拒絕「柯老大哥」就在你身邊》為名投書媒體,強調有3件以監視器舉發的交通違規案,已被他判決撤銷。亦即,就算監視器抓到違停,也因為沒有明確法規可以因此開單懲處,還是得要員警親自去判讀。
監視器還引發隱私權爭議,甚至有網友認為應該給民眾多一點的停車空間。柯文哲今早再度對反彈作出回應,不是要把北市1萬4000個監視器都拿來開違停,違停熱點最多也就10個。對於遭罵希特勒獨裁,柯說,不要想太多,嘴巴長在人家身上,人家講也沒辦法。 柯文哲表示,不是每天在用攝影機開超速罰單嗎?不是開超速了嗎,怎麼不去講?他說,這個不用去修自治條例,他強調,這只是個計劃,沒那麼嚴重,還說「受不了!」
柯文哲的市政千頭萬緒,就連柯爸、柯媽都念著柯文哲當市長後,就少了一個兒子,且幾次到市府找兒子,柯都沒法見到面,柯P對此回應,爸媽到市府時他都在開會沒辦法見面,以前在台大醫院當醫生就很忙了,沒想到現在更忙,爸媽來看他還得2個禮拜前就排行程才行。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/1GGuXke
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-04-29 15:18:00
柯p水準表露無遺 這次可沒有媒體扭曲
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-04-29 15:18:00
被拍過的路過....
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-04-29 15:19:00
柯皇萬歲萬萬歲
作者: VVizZ (我很窮)   2014-04-29 15:19:00
就說他露餡了阿
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-04-29 15:19:00
減輕員警24小時站崗的負擔 << 還不錯阿
作者: edwarkingsir (想要對妳說不要離開我)   2014-04-29 15:19:00
作者: OmegaWind (換季了)   2014-04-29 15:19:00
監視器跟測速照相機是不同性質
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-04-29 15:19:00
智商157的連這麼簡單的道理都不懂 高速公路測速照相有法
作者: GingFreecss (金富力士)   2014-04-29 15:19:00
法治觀念差 沒幕僚 也不願虛心檢討
作者: fricca (fricca)   2014-04-29 15:19:00
這個柯p沒搞清楚差別...希望有人去跟他講清楚
作者: pprisa (AASKA)   2014-04-29 15:20:00
照法官的高見 監視器不能拿來取締違規犯罪 那路口一堆監
作者: s958256 (安卓)   2014-04-29 15:20:00
請幕僚跟她說阿...旁邊人都沒人跟他說嗎...
作者: VVizZ (我很窮)   2014-04-29 15:20:00
我最想知道市政府法務局長的看法
作者: amovie ( )   2014-04-29 15:20:00
法界又丟臉了 竟然說出監視器無法當證據 整個被柯P打爆
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-04-29 15:20:00
這次都是柯p自己說出來的喔 可沒有任何人加油添醋
作者: pprisa (AASKA)   2014-04-29 15:21:00
視器是在裝心酸的喔...警察以後都不能來調監視器查案了
作者: amovie ( )   2014-04-29 15:21:00
昨天討論一堆 明明監視器畫面就是有條件能合法抓違停
作者: xyz1981 (永遠的反對黨!!)   2014-04-29 15:21:00
我覺得柯粉比較丟臉耶
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-04-29 15:21:00
去弄一個自治條例有法源依據就好了,這不困難
作者: EAFV (流浪貓)   2014-04-29 15:21:00
以後刑事案件因為監視器畫面被找上門 可以打臉回去了XDDD
作者: rock0747 (kick it)   2014-04-29 15:21:00
以後所有犯罪都不能靠監視器畫面唷,沒有法律依據
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-29 15:25:00
中肯推
作者: Aenyie (鍵盤小妹)   2015-04-29 15:25:00
念法律了不起喔?文組誤國 講那堆我們是能超越新加坡喔?
作者: hihimen (aa)   2015-04-29 15:25:00
柯粉:法律X,柯律O
作者: dslite (呼呼)   2015-04-29 15:26:00
跟領不到22k的肥宅認真?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 15:26:00
所以一樣的畫面 刑事是證據 行政上不行囉?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2015-04-29 15:26:00
蚵仔煎吃多了就不需要講道理阿
作者: GR1v (shoot you)   2015-04-29 15:26:00
一直扯超越新加坡的是認真還是反串啊?
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-04-29 15:26:00
我覺得自以為只有自己知道比較好笑
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2015-04-29 15:26:00
法律系了不起ㄇ 恐龍跟國考的魯蛇 不然就人權鬥士 ㄏ
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2015-04-29 15:26:00
柯p是先拋出議題測風向拉
作者: title2002 (大叔)   2015-04-29 15:27:00
刑事可以是因為法律授權 行政不可以是沒授權~
作者: vfgce (小兵)   2015-04-29 15:27:00
那個不是酬傭的姚妻,可以教一下你的主子嗎?
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-04-29 15:27:00
法律就是玩文字遊戲 隨寫的人高興來決定
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-29 15:28:00
可是瑞凡 李光耀是文組的 李顯龍好像先從軍耶 新加坡?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 15:28:00
作者: title2002 (大叔)   2015-04-29 15:28:00
大馬路上 沒什麼隱私啦~問題只是在法律上
作者: D900 (Nikon)   2015-04-29 15:29:00
許多贊成科P的人連個資法第15條都沒看過..
作者: ayokayok (Simon Wu)   2015-04-29 15:30:00
所以監視器有沒有證據力嘛,一群腦,硬要嗆柯粉,有證據力為什麼不能辦?
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2015-04-29 15:30:00
法實證主義下法律確實是立法者決定怎樣就怎樣沒錯XD
作者: D900 (Nikon)   2015-04-29 15:30:00
這跟在大馬路上有無隱私無關,違停開罰是侵害人民財產權
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-29 15:30:00
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-29 15:31:00
所以高工局也不懂法律,不就好棒棒 -.-
作者: D900 (Nikon)   2015-04-29 15:32:00
技術性事項)又個資法禁止公務機關就其職務上所蒐集的
作者: dieorrun (Tide)   2015-04-29 15:32:00
法律最討厭的是明明合理 卻要法律授權 修法問題又一堆
作者: mudee (毋忘初衷)   2015-04-29 15:32:00
警察依據監視器內容 發現違規 開單 與站在路口開單 有何不同?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 15:33:00
依這文的了解 警察親眼看到=法律授權 監視拍到=sorry應該沒錯吧?
作者: insaneLin (請支持關懷推)   2015-04-29 15:35:00
所以到底 高速公路是否使用"監視器"抓超速?
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-29 15:35:00
是法律沒授權還是法律沒規定先搞清楚
作者: taimu (?)   2015-04-29 15:35:00
那警察親眼看到監視上 有違規 能不能罰?
作者: lotuszz (lotuszz)   2015-04-29 15:35:00
說到個資法 現在不是都不能查ip了? 還是其實還是可以
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-04-29 15:35:00
比較好奇 當初好冰冰要推這項政策 有法源依據嗎?
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2015-04-29 15:36:00
請問強闖平交道是刑事犯罪(刑罰)嗎?
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2015-04-29 15:40:00
那請問民車使用行車記錄器檢舉他車違規是根據...?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 15:43:00
屙. 難倒我了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com