我覺得年晃哥說的很對，做一件事情本來就需要許多配套措施，做深入的研究調查。
但根據台灣歷代政治人物表現，目前盤根錯節積、非成是的現狀就是不可能有人有能力出來改變。
當年塑膠袋政策，我也支持郝龍斌理念，結果受到炮火他就請辭，這人從此在我眼中就黑掉。
馬英九推動的公車專用道跟台中BRT也是；搞這個當然會受到反彈，但若要真搞出來，一定要雷厲風行快速廣泛搭建。
但兩位都作秀擺爛，還怪群眾理盲。
人家高雄捷運一口氣5年內挖路蓋好，罵聲一下子就過去，之後就可坐等政策的利益發酵展開。也無怪乎前後之間評價會天壤之別…
支持柯P就是認為他夠白目，能夠擺開盤根錯節的現實枷鎖，堅定做出政績來。
從來不期待柯P會是什麼大破大立的英雄…
直接雷厲風行的去做吧！
假若當年賈伯斯成為電腦業共主救援投手，也很難解救當時低迷又盤根錯節山頭林立的電腦產業！
但他專注打造的產品，卻成為一股破壞是式創新的力量。間接使得電腦產業再次活了過來～
與其期待一個能夠解開盤根錯節根深柢固問題，進而拯救整個台灣的政治人物。
不如支持一個白目可以強力推行政策的角色。
政治人物冠冕堂皇的詞彙已經聽了太多。現在管你想多深想多少是什麼貓；抓不到老鼠就都是爛貓。
沒遠見但能破壞KMT裙帶的阿扁，就是好貓！
像監視器抓違停這種事，沒有誰明顯受其害的事情，卻還無法推行那也就太廢了。