※ 引述《PICnow (有圖有真相)》之銘言：
: 台灣很多法律其實已經跟不上時代，
: 立法院整天在打架翻桌，連法都立不好。
: 監視器的各種應用早就氾濫了，現在單純用監視器在重點區域舉發違停，
: 居然還有一堆人拿釋字出來反對，說會影響隱私權?
: 殊不知現在的監視技術，已經發展到哪邊去了?
: 攝影機的自動監控能力，只是檢測出違停再舉發，這個一點都不難，
: 產業界早用到不想用了。
: 這突顯了台灣過去不只行政怠惰，
: 其實立法也是怠惰，兩者交相賊。
: 立法怠惰，司法再拿不合時宜的法來執法，那就更是莫名其妙。
: ※ 引述《marine658 (天使妒忌)》之銘言：
: : 這次台北市熱點違停，要用監視器舉發，引起討論
: : 那雪山隧道用監視器來舉發違規，怎沒有人去抗議
: : http://goo.gl/0myWz4
: : 可以請大大們幫小魯弟解釋其中差異嗎？？
我在想硬體應該不問題，已經很多高倍率攝影機可以選擇！
在來就是重要的軟體要寫的好從，偵測判斷，鎖定對焦，計時截取，分類開單，我想其間
應該不會有很多人去看到監視畫面，比較不會有隱私問題發生