1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:超瞎！這個理由 判他車禍非職災
3.完整新聞內文:
勞保局規定上下班途中發生事故，視為職業傷害。但你聽過沒按照「Google 地圖」所規劃
的路徑回家，就不能算數嗎。
胡姓網友臉書分享，去年2月，他從台北遠企對面的工作場所下班，因為基隆路車多危險，
平常都繞道走和平東路轉羅斯福路的方向回新店的住家，沒想到當天卻在新生南路交叉路口
，與路邊停車的計程車發生擦撞，導致左手臂關節處骨折送醫。但事後勞保局卻認定資格不
符，原因是「上下班騎機車通勤的路線，非Google地圖建議的行車路線」！
勞保局承辦人告訴胡姓網友，「Google地圖建議路線的基隆路是正常人會行駛的路線，可認
定為職災；我選擇走和平東路不是正常人會走的，所以不算是職災。」
文章也被轉貼到「●【爆料公社】●」臉書社團，網友看完後說「官僚太嚴重」、「這有點
扯到google 正常人的路線?」「傻眼....所以，谷哥說的算，當事人說的都不算就對了！！
」「勞保局有事嗎？」（即時新聞中心／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/qbHURV
5.備註:
他老兄的行駛路線 http://imgur.com/edit
我是不知道勞保規定是不是「下班高興繞哪東騎西騎只要目標是回家 出意外都算職災」
這位事主說他6年來都騎這個比走基隆路多1倍距離的路線 也是蠻...嗯 基隆路這麼危險？
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-04-29 18:57:00幹 那我要你勞保局幹嘛
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-04-29 18:58:00google找得到象山線了嗎
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2015-04-29 18:58:00基隆路真的很難騎啊
google不一定是最短距離 實際交通狀況也不一樣
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-04-29 18:59:00
這算干預內政嗎
作者:
l8lcm (都敏俊)
2015-04-29 19:00:00你下班看到基隆路的景象你也會繞到騎
之前有稍微看過這方面的規定 規定就是這樣 而且除了
最短距離外 記得好像還有限上下班後1小時內的時間規定
作者:
ikki (鳳翼天翔)
2015-04-29 19:04:00下班尖峰時間騎基隆路根本超塞的啊
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2015-04-29 19:04:00是說，會繞那麼遠嗎@@?
作者: dostey (Dos) 2015-04-29 19:05:00
這個勞保局官員比保險公司專員還強..
作者: drigo 2015-04-29 19:05:00
呵呵～以後勞保局就用這招來駁回所有的職災申請
作者: spook (on vas tirer on coup.) 2015-04-29 19:05:00
google!!
作者: bluebigfly 2015-04-29 19:08:00
好一個資保局
作者:
z739 (極)
2015-04-29 19:10:00車多危險？？
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-04-29 19:13:00鍵盤法官
作者:
doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )
2015-04-29 19:19:00圖貼錯了
作者:
dazero (水痕)
2015-04-29 19:28:00有聽人說過職災認定上,那條路只能有一條(最平常走的)
很合理阿 不然以後出車禍都說是下班繞路不就好了禮拜五下班繞了兩天 所以周日車禍也算下班途中這樣
作者:
alamabarry (.............)
2015-04-29 19:42:00路線怪怪的....不過還在容許範圍