[新聞] 超瞎!這個理由 判他車禍非職災 

作者: spector66 (天氣預報)   2015-04-29 18:57:00
1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:超瞎!這個理由 判他車禍非職災 
3.完整新聞內文:
勞保局規定上下班途中發生事故,視為職業傷害。但你聽過沒按照「Google 地圖」所規劃
的路徑回家,就不能算數嗎。
胡姓網友臉書分享,去年2月,他從台北遠企對面的工作場所下班,因為基隆路車多危險,
平常都繞道走和平東路轉羅斯福路的方向回新店的住家,沒想到當天卻在新生南路交叉路口
,與路邊停車的計程車發生擦撞,導致左手臂關節處骨折送醫。但事後勞保局卻認定資格不
符,原因是「上下班騎機車通勤的路線,非Google地圖建議的行車路線」!
勞保局承辦人告訴胡姓網友,「Google地圖建議路線的基隆路是正常人會行駛的路線,可認
定為職災;我選擇走和平東路不是正常人會走的,所以不算是職災。」
文章也被轉貼到「●【爆料公社】●」臉書社團,網友看完後說「官僚太嚴重」、「這有點
扯到google 正常人的路線?」「傻眼....所以,谷哥說的算,當事人說的都不算就對了!!
」「勞保局有事嗎?」(即時新聞中心/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/qbHURV
5.備註:
他老兄的行駛路線 http://imgur.com/edit
我是不知道勞保規定是不是「下班高興繞哪東騎西騎只要目標是回家 出意外都算職災」
這位事主說他6年來都騎這個比走基隆路多1倍距離的路線 也是蠻...嗯 基隆路這麼危險?
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-04-29 18:57:00
幹 那我要你勞保局幹嘛
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-04-29 18:58:00
google找得到象山線了嗎
作者: chris0701 (Quasimodo)   2015-04-29 18:58:00
基隆路真的很難騎啊
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2015-04-29 18:58:00
跟他說上次我靠Google走到迷路
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-04-29 18:58:00
網路辦案阿,就跟記者一樣坐電腦前抄新聞一樣
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-29 18:58:00
要上下班所經路線的最短距離 繞到別的地方就不算了
作者: solidmiss (索德米斯)   2015-04-29 18:58:00
………
作者: blackwindy (黑色的風)   2015-04-29 18:59:00
google不一定是最短距離 實際交通狀況也不一樣
作者: jrshiun (jrshiun)   2015-04-29 18:59:00
這算干預內政嗎
作者: stewartqq (涼a)   2015-04-29 19:00:00
完了我也不是正常人...!好可怕阿
作者: l8lcm (都敏俊)   2015-04-29 19:00:00
你下班看到基隆路的景象你也會繞到騎
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-29 19:02:00
之前有稍微看過這方面的規定 規定就是這樣 而且除了
作者: richardh (咖啡)   2015-04-29 19:02:00
有次約公館吃狠蝦,同上面路線機車快50分鐘才到
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-04-29 19:02:00
你看他進公司有沒有畫 平時上班路線圖啊...
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-29 19:03:00
最短距離外 記得好像還有限上下班後1小時內的時間規定
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2015-04-29 19:03:00
那個承辦人高達八成是開車的
作者: richardh (咖啡)   2015-04-29 19:03:00
從此我上下班時間一定避開基隆路
作者: ikki (鳳翼天翔)   2015-04-29 19:04:00
下班尖峰時間騎基隆路根本超塞的啊
作者: kit279 (潛水卡實在)   2015-04-29 19:04:00
是說,會繞那麼遠嗎@@?
作者: dostey (Dos)   2015-04-29 19:05:00
這個勞保局官員比保險公司專員還強..
作者: drigo   2015-04-29 19:05:00
呵呵~以後勞保局就用這招來駁回所有的職災申請
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-29 19:05:00
作者: spook (on vas tirer on coup.)   2015-04-29 19:05:00
google!!
作者: solidmiss (索德米斯)   2015-04-29 19:06:00
沒有按照估狗的方法 不賠哦
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-04-29 19:06:00
第六點
作者: bluebigfly   2015-04-29 19:08:00
好一個資保局
作者: richardh (咖啡)   2015-04-29 19:08:00
機車遠企到新店,不走內文兩條就只能繞文山區更遠
作者: z739 (極)   2015-04-29 19:10:00
車多危險??
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-04-29 19:13:00
鍵盤法官
作者: a0000959 (常德凌紛)   2015-04-29 19:16:00
勞保局會意外嗎 就跟勞動部一樣
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-04-29 19:18:00
用那個認定還好吧 除非你舉證你平常都這樣走阿
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2015-04-29 19:19:00
圖貼錯了
作者: dazero (水痕)   2015-04-29 19:28:00
有聽人說過職災認定上,那條路只能有一條(最平常走的)
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-04-29 19:31:00
很合理阿 不然以後出車禍都說是下班繞路不就好了禮拜五下班繞了兩天 所以周日車禍也算下班途中這樣
作者: Trionychidae (鱉尾)   2015-04-29 19:34:00
google治國?
作者: alamabarry (.............)   2015-04-29 19:42:00
路線怪怪的....不過還在容許範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com