※ 引述《wgadv (wga)》之銘言：
: 重點是，柯文哲要解決警力不足的問題，所以想採取較科學的方式處理，沒錯，
: 他所「提」的方案確實有侵害人權的疑慮，但然後呢？像郝兵兵一樣「在我任內
: 曾三次想要...」，下面就沒有了，警力繼續不足，違停還是一堆，沒有解決問題
: 可惜的是，到目前為止，有「媒體話語權」的專業法律學者們，除了對這樣的施
: 政，提出「不行」以外，沒有進一步想出解決方案，而像錢及李，甚至還施展嘲
: 諷，這技能明明是鄉民網友的樂趣，檯面上的大人物不用參一腳，好一點的如呂
: 律師有提到「修法」。但這還是不夠吧？
: 最該出來說話的，是台灣眾多法官們，他們是終身職，到死都領國家的錢，當遇
: 到這類人權相關的法律問題，柯文哲可以不懂，鄉民網友可以不懂，但法官一定
: 懂，而且要提出有「回饋」及「救濟」配套措施的「修法」，一方面可以減低侵
: 害人權，一方面又能解決問題。
: 這樣的要求，各位在工作的時候，遇到問題，大家一定會想一些方法來解決，而
: 不可能只簡單用「不行」兩個字回公司，然後什麼都不作了吧。
: 法官們，該醒了，上工了喔。
唉
這麼簡單的問題吵這麼久
就把罰鍰的金額提個20%給撿舉人當獎金
保證違停減少啊