噓 yukki: 你的意思就是放棄努力別人就會幫我們維持現狀了 是喔 04/30 10:14
還是有人搞不懂國際現實狀況。
也不能怪他啦！
畢竟台媒政客愚弄民眾不是一兩天的事了。。。。
exactly! 但我必須修正你講的，不是別人『幫』我們維持現狀，是別人把我們『搞』成
現
在的『維持現狀』。別忘了，你講的『別人』不是阿貓阿狗，而是超級強權們。
這樣問你，你就懂了：
1. 反分裂法是我們的法律嗎？
2. 台灣關係法是我們的法律嗎？
這兩法律看上去是中美相互牽制，但對台灣來講則是『被』永久制約在『維持現狀』。
因為：
『『『『『『『台灣維持現狀符合中美共同利益』』』』』』』
中美在搞利益分配，請問一個端茶水的國際Z咖有發言權嗎？
別講什麼台灣人的骨氣了，那是政客在島內玩民粹，這些政客在島內超有骨氣，但一出
台灣後只能倒茶水。無知民眾被政客操弄得也以為自己各各有山頭似的，以為自己在當
家作主，其實根本就是被蒙在鼓裡！（針對兩岸議題而已，其他事情確實是台灣民眾在
當家作主）
講到這，賴清德演戲最噁心了，整天講他在大陸多猛，大家可以去
看看他在大陸講台獨時的對象是哪一位，科科..某某名不見經傳的..大陸學者，還請
來一堆台灣記者攝影機拍攝呢！標準『出口轉內銷』，這位的臉皮跟建國基金有得比
，格局真夠小的了！
※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: 台獨等於戰爭?
: 先搞清楚這個問題的幾個層次:
:
: 1. 獨立會被打、統一就不會被打？
: 2. 真的打起來，台灣防不住嗎？
: a) 什麼叫登陸戰
: b) 什麼叫封鎖戰
: 3. 美國的區域戰略原則是什麼？
: 4. 台灣被統，符合區域中各國利益嗎？
: 5. 台灣被統，符合中國的利益嗎？
: 6. 真的打起來，你要挑美國，還是中國當對手？
: 7. 維持現狀，是選項嗎？
: