共產黨搞了一個新國家
但如同南北韓,可以被同時承認啊
為什麼國際上只承認一個中國?
目的為何？
有趣的是這一段wiki-兩個中國
*********************************************************************
1949年後，英國、美國、澳大利亞、日本、沙烏地阿拉伯等國等即陸續提出
兩個中國或一中一臺（一臺一中）的概念、構想與策略，以期反映現實並尋求臺灣海峽
兩岸政府與人民均於聯合國各自獲有席位或「雙重代表權」的方案。
美國政府則於1958年起更正式確認此立場。[8][9][10]
....
美國也曾希望台灣方面放棄福建沿海的金馬等幾個島嶼，以實現兩個中國的目的，
但遭蔣中正總統拒絕。
*********************************************************************
也就是說,如果不是ROC PRC各自頑固的堅持 1.互相不承認,國際選邊站
2.互相擁有對方的所有土地
這個提案一開始並不是台灣拋出,而是國際提出
若不是雙方政府堅持強迫全世界必須接受一個中國原則
兩岸僵局也不會走到這
中華民國只剩下一個選項,這是已經被全世界政府所認同
並且也由ROC+PRC雙方都共同認同的選項,中華民國官員無法自相矛盾的決定
也就是"統一"
是中華民國唯一出路.
....所以說,要怪誰?
只剩下台灣獨立/台灣自治的一條路線
能達到兩岸分治的可能
否則只是內戰狀態
所以要解決這件事情
以kmt的立場是正確的.前後不矛盾,因為只有一個解答-停戰與統一
(就算修憲把領土改掉可能也無濟於事了.
當初美國對於台灣現狀很清楚,也告訴蔣要放棄金馬才能切割
不是能不能擋下共軍攻擊的問題）
再看一下被託管的台灣
當時二戰才剛打完 大陸軍主義中國並沒有能力進行海上作戰 (海戰=廢)
台灣1947只是因為中國戰區 而由中國派遣軍隊進行接管受降
國民黨當時在幾個地方都有軍隊
1.越南北部
原為法國殖民地,日軍投降後宣佈從日本獨立,
1945年8月中華民國國民革命軍和英國軍隊以北緯17度線
分別接管了越南的北部與南部,後來法國取代中國軍隊接管
2.泰北
泰國北部原本是中國正規軍隊,戰後但由於雲南省投共
因此1949之後部隊轉往緬甸泰國北部發展游擊隊反共
1953年在緬甸政府強烈抗議"中華民國入侵緬甸"
施壓聯合國之下被迫撤軍到台灣
(不過孤軍戰鬥力真的很強)
留下部份軍隊繼續在泰國反共,但屢次遭到當地政府軍圍剿
聯合國屢次調停.最後轉為傭軍
3.台灣
由於跳島戰術並沒有登陸台灣,因此台灣並沒有盟軍部隊
因此接管由中國戰區盟軍中國,派軍到太平洋戰區的台灣進行受降
盟軍與日軍受降典禮有三方代表出席：陳儀(盟),林獻堂(台),安藤利吉(日)
因此不是說派軍隊到台灣就一定等於納入中國領土
另一個相似的案例：
琉球群島
琉球群島和台灣一樣1952在sf和約中是日本殘餘主權
琉球由美軍託管有行政立法司法實施權,並且以美金為主要貨幣
日本1956年結束託管時期,恢復正常地位,並且進入聯合國
但琉球由美國信託管理直到1972宣佈歸還主權給日本,宣佈日本擁有完全主權
簽訂<沖繩返還協定> ,道路行駛方向和日本接軌
這是不是非常相似?
所以說不是不支持中華民國政府
而是想支持也已經沒有立場了
台獨根本是沒辦法中的辦法