※ 引述《sowachen (東區羅本)》之銘言：
: 如果當年國民黨消滅了共產黨沒有撤守台灣會變成怎樣？
: 台灣會變成像海南島一樣嗎？
: 整個中國會變成怎樣？
這篇意圖引出 chenglap ...
講講我自己的看法。
首先共產黨不會逃到台灣來，
共軍即使到後期接收大量國民黨殘部後還是沒有渡海的能力，
解放軍被打敗只能往北竄去投靠蘇聯老大哥。
實際上，
中國國民黨如果得到原本預期的美械的話，是有很大的機會把中共鎖在東北和陝甘的。
美國不願意給中國國民黨軍事援助，最主要的原因有二：
第一是當時的美國總統杜魯門誤判情勢，對中國共產黨存有幻想，
認為中共具有民族主義色彩，應該可以與資本主義兼併，
期望中共可以做為美國與蘇聯之間的緩衝，
因此考慮把中共那入杜魯門主義圍堵共產主義的一環，
所以在國共戰爭中大部分時間是作壁上觀，儘管蔣介石曾經在二戰中與美軍並肩作戰。
第二個原因，是國民黨自己的貪腐。
當時的聯邦調查局早已掌握孔祥熙、宋子文，
此兩大家族藉著國民黨的庇蔭在中國大肆斂財的證據，
美國作家默爾·米勒有一次採訪杜魯門總統，杜魯門就氣得大罵說：
「他們（國民黨）都是賊，個個都他媽的是賊！他們從我們給蔣送去的 38 億美元中偷去
7.5 億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裏，紐
約的房地產。」
（國民黨現在的情況也很類似，從來沒從歷史上得到教訓！）
所以杜魯門就放著國民黨被共產黨剿滅，甚至暗中鼓吹台獨運動，
想把國民黨和蔣介石的最後一塊根據地也給翻了。
是後來毛澤東上台後完全不鳥美國，甚至在韓戰中搞抗美援朝，
幫著蘇聯老大哥一起對付美國，才讓美國重新審視國共情勢，
回頭來幫著國民黨與蔣介石在台灣穩固根基。
假使國民黨當時內部強化肅貪，修補美中關係，
並成功守住大部分的華中和華北精華地區的話，
那整個世界局勢會有很大的不同。
首先是美國在東亞的防堵共產主義前線，
將從台灣海峽到朝鮮半島這條一路往西北推進一千五百公里到長城和蒙古去。
不管台灣當時是國民黨統治或是獨立自治的情況，
這絕對都是好事，因為可以遠離戰爭的風險，外國的資本和技術會比較願意進來，
台灣的民生經濟可以獲得比較好的發展。
想想當時的日本和菲律賓，因為有南韓和台灣幫著美國去坦共產主義，
在戰後重建的速度非常迅速，幾乎十年之內復原並成為東亞的兩個經濟中心。
第二是因為中國並未被赤化，韓戰和越戰發生的機率將會降低。
北韓因為後面的中共實力大減，將會面臨國民黨軍隊的威脅，
北韓的朝鮮人民軍南下的變數增加，將迫使金日成對蘇聯作出更多的讓步，
甚至提早成為蘇聯的附庸。
在蘇聯的控制下北韓不太會輕易南下，
在韓戰中喪生的數百萬名各國士兵和百姓的生命將可以被挽救。
越戰的情況也類似。
第三是蘇聯必須投射更多兵力在西伯利亞和蒙古，
以因應國民黨的軍隊，比較慘的是蒙古和新疆，
因為他成為共產陣營和資本主義陣營直接交鋒點，
狀況會類似現在的烏克蘭一樣，國內嚴重分裂。
第四是西藏將不會有解放軍入侵的戲碼，
達賴可以繼續在拉薩當王，
西藏可以維持自己的高度自治。
（國民黨雖然把西藏劃入中國版圖，但是對於西藏還是相對和善許多）
第五是蘇聯會因為國民黨這邊的壓力而減緩東歐和東德的影響力，
歐洲的鐵幕可能會提早打開，如此德國將提前統一，
會更早成為歐陸的霸主。
也因為蘇聯在東歐的影響力下降，
東歐諸國人民自決的意識會有比較充裕的時間逐漸獲得解放，
而不是隨著蘇聯的瓦解瞬間獲得釋放，
上個世紀90年代東歐脫離蘇聯後的政治權力真空，
造成各種大屠殺慘劇也許有機會被避免。
最後講講台灣可能的發展。
前面提到台灣因為不再是圍堵共產主義的前線，
將可能走日本和菲律賓在戰後的發展模式，
快速的發展民生經濟，又因為有日本殖民時期打下的基礎，
又在二戰中受到的破壞較日本為低，貿易上因為太平洋島鏈沒有戰爭風險了，
處在島鏈軸心的台灣將有機會成為東京之外亞洲第二大的金融中心。
同時隨著人民富裕，加上國民黨在中原必須分心對抗蘇聯和中共殘部，
對台灣的政治掌握將隨著台灣人民逐漸富足後而下降，
同時因為台灣與中原地區的經濟實力差距與數十年的文化隔閡，
兩岸的矛盾將在所難免，
台灣將會醞釀新一波的獨立運動，情況類似今天的香港。
我覺得國民黨打贏對台灣是最好的劇本，這樣台灣最有機會成為所謂的東方瑞士。
最差的劇本是中共渡海，台灣赤化，
這樣台灣會變成美國防堵線的一大缺口，
將會集中火力把台灣打掉，對民生發展百害無一利。