※ 引述《dogses (小林)》之銘言：
: QS 世界大學學科排名 台大32領域上榜
: 中廣新聞網 – 2015年4月29日 下午5:32
: 英國高等教育調查機構QS公司公布2015年「全球大學學科領域排名」，台大大「電子與電
: 機工程」學科排名全球第15，台灣師範大學「教育學科」全球第22名，創下歷年最佳成績
: ，台科大的設計及教育兩領域則首次進入百大，位居51到100的排名居間。(陳映竹報導)
: 新公布的2015年「全球大學學科領域排名」共評鑑3千551所大學，臺灣大學共有32個領域
: 上榜，其中17個領域排名前50大，26個領域排名前100大，表現歷年最優，電子工程類排名
: 最好、全球第15，土木與結構工程類以及化學類都排名第28。
: 台師大在教育學科排名世界第22名，比去年大幅進步了20名，入榜學科數也從4個成長到7
: 個，新增資訊科學、化學、電機工程。台科大共有教育等11個學科入榜，其中台科大的設
: 計及教育兩領域首次進入百大，位居51到100的排名居間。
: 台大再呼籲政府，不要刪減5年500億的頂尖研究預算，至少維持過去水準，讓研究資源得
: 以延續。
: http://ppt.cc/gc1U
前陣子在政大跟院長級的老師聊過這個排名，
政大有一年外語學院的排名落在2x名，
完全超越亞洲的名校，
在亞洲只落在東大的後面，
那年可真是威風，
細究原因，是因為那年政大又舉辦了大型的學術交流，邀請了各國的學者來參與，
雖然所費不貲，卻也大大的打開了了知名度，
隔年有些類似的活動邀約，
因為經費問題就沒辦法繼續，
畢竟要幫這些與會人員包吃包住甚至包玩，
真的是龐大的負擔，
結果隔年在沒有舉辦盛會的情況下，
排名立馬掉到一百多，
在看看QS排名的評比項目，
學術互評就佔了40%,
所謂的學術互評其實也就是參考全球學者的意見，
是否真的是從學術的角度出發，
那也不得而知，
畢竟很多學術研討會，其實也一點都不學術，
只是提供一些人洗文章跟知名度的地方，
至於真正針對學術的引用數部分，只佔20%，
所以老師那時候就很感慨的說，
大部分時候，大家如果太在意排名，
那學術也不用太努力了，
努力花錢打好公關就好了，
台灣的大學其實常常是被如此海削了一番。
除了很穩定霸佔前面幾名的世界名校外，
那種一下前50一下就掉出100之後，
每年狀況都不穩定的學校，
很多大概都是$$$$$$$$$$的問題呀 唉