Re: [新聞] 房市真的慘! 學者:5年跌3成

作者: SweetLee (人生如戲)   2015-05-01 00:00:31
※ 引述《tony121010 (我是來亂的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 頻果日報
: 2.完整新聞標題:
: 房市真的慘! 學者:5年跌3成
: 3.完整新聞內文:
: 2015年04月30日16:40
: 房市難好,學者預言房價5年跌3成!
: 2015年第1季國泰房地產指數今公布,房市反轉擋不住,全台六大都會區成交量減少、議
: 價空間擴大,全台房市持續呈現盤整結構,其中新北市因價格和成交量同步下修,市場反
: 轉程度最明顯。
: 台北市新建案不論單價高低,銷售狀況都不理想,可能成交價也微幅下滑1.42%來到每坪
: 81.36萬元,銷售率更連4季衰退;新北市相較2014年第4季呈現價跌量縮,議價空間較上
: 季更擴大29.82%,來到15.85%,雙北市成交量均出現金融風暴以來最低的慘況。
: 德明財經科技大學副教授、計劃主持人花敬群直言,現在的房價本來就是虛的,這波房市
: 反轉趨勢確立,下滑狀況將走個5年,平均跌個3成,視區域背景不同有不同跌幅,但像新
: 北市林口、三峽、淡水等量體大的區域,就「心照不宣」了。(潘姿羽/台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/property/20150430/602153
: 5.備註:不要再搖了,賣不出去就要加價賣啊
學者會準的話 就不必當學者了
話説 平均跌三成有點模糊
如果説新北市的林三淡跌個三成我是還相信啦
有些地方若是沒金融風暴是要怎麼跌?
但是房市價跌量就會縮
如果台北市漲一成成交9件 新北市跌五成成交1件 那平均漲跌是幾成?
是(10%+(-50%))/2 = -20% 嗎?
還是(10%x9+(-50%)x1)/10 = +4% 呢?
像這種看區域漲跌的
知道真的平均要跌30%有多難了嗎?
作者: letmeguess (MamMaMia)   2015-05-01 00:01:00
學者帶風向
作者: fatout (DetroitBasket)   2015-05-01 00:04:00
價跌量為什麼會縮? 空屋不用繳貸款?
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2015-05-01 00:05:00
原本1000萬漲到2000萬, 跌三成還是1400萬 賺400萬
作者: eric20 (艾力克)   2015-05-01 00:07:00
全世界沒有房市不崩盤我們不是不到只是時候未到
作者: windalso (windalso)   2015-05-01 00:12:00
有流動性問題啊 資金不用成本膩?
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-05-01 00:15:00
價跌買盤收手所以量縮,到見底後盤整才會回溫。現在趨勢雖看空,但波段還沒拉開…另外官方是否介入救市也是觀察重點。感覺是撐著看能否引導軟着陸優先,跌幅看地點,沒意外應該不會回到起漲點。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com