※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 好奇問一下 知道這個到底要幹嘛阿
: 不管宇宙是幾維 眼睛觀測不到的東西不是就超無聊的嗎
: 例如空氣觀測不到 我們至少還可用有色氣或蒸氣來觀測
: 宇宙阿、弦論阿、黑洞阿，這些又沒辦法親眼在面前觀測不是超沒勁的嗎
: 公式理論數學算的超屌的，但終究看不見的東西還是無法為憑阿
: 好比量子力學ㄍㄧㄥ了這麼久，還不是在理論推演的過程中遭遇過好幾次危機
: 搞不好你說的滿漢全息理論經過幾十年，也遭遇危機甚至被另外一個理論KO掉，
: 那那些學者不就集體崩潰了
: 會不會一兩百年後，這些理論終究還只是學者們在紙上的自慰呢？
: ♥
不是這樣，分工專業化會有不懂的事很正常。但是直接說『沒勁』的態
度否決了理論物理對人類文明的貢獻。
理論物理的研究落實到商業量產往往歷經很長的時間。例如太陽能的應
用植基於百年前艾因斯坦的光電效應論文。
差不多同時發表的相對論則對GPS時差修正有重要貢獻。當時誰會知道
這些理論的貢獻呢？