不是每個人都可以自備一百萬，跟爸媽借兩千萬買房的人。
即使存了300萬頭期款，還要背幾十年的房貸。
買到還是十幾年中古屋...
還完都老了，房子還給不肖兒子拿去抵押吸毒（誤）
後面是腦補。
那不如把錢拿去租豪宅，至少比別人先爽幾年，至少生活品質也比背房貸的人好。
多存的錢可以買車。
大家到老，什麼也帶不走。
為什麼死命存錢買那些被人炒起來的房子呢？
靠杯房價高的同時反向思考，一堆人囤房等房價漲，房租相對可以比較。
我是租屋派的，買房派的站出來！
有卦嗎？
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-05-01 04:43:00大安公園
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-05-01 04:45:00老了不好租是一個問題 除非有小孩
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-05-01 04:46:00這種想法為什麼不住台北以外
作者:
berryc (so)
2015-05-01 04:48:00買房派前提是房價不會崩啊 10內可能真的不會崩但20年 30年後誰說的? 別以為現在50歲以上老一輩的爽爽每個有房的都爽過下半輩子 ,你以為現在20出頭的來同樣的方法也會有相同的結果?
作者:
LFTK (LFTK)
2015-05-01 04:54:00我覺得可以觀望 台灣不定因素很多
作者:
Jasy (傑西)
2015-05-01 04:56:00高雄王不是鼓吹要買房嗎? 怎可質疑高雄王?
作者:
halfy (沒事找事作)
2015-05-01 05:12:00要買房，不過買個便宜的房就好了
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2015-05-01 05:25:00恢復遺產稅50趴。 不具投資價值 ,房價立刻回到正常值
作者:
bank303 (303號銀行)
2015-05-01 06:49:00不覺得租房子生活品質有較好光是家具裝潢不能隨心所欲就差很多了
作者:
soem (æµæ°´)
2015-05-01 07:19:00可是我看很多人用iphone為了轉手價，也是各種包膜加殼的..
作者:
thomasr (啦賞)
2015-05-01 08:01:00你不買房，但也是要存可以買房的錢，不然你女友的媽媽不會讓她嫁給你。