每次看到類似新聞我都一肚子火
你辦理試務的單位 如果認為這類型的工作有不同需求
一開始簡章就要寫清楚
說"沒有法源依據" 那你照樣辦考試耍人?
人家報了名 繳了費 花時間念書補習考試
還有這段時間放棄其他工作的收入
一大堆機會成本
人家考上後 你才用些奇奇怪怪的理由
什麼"怕有疑慮啦" "可能無法勝認啦" "社會觀感啦"
這是你說了算嗎? 認定的標準是什麼? 有沒有歧視或違反相關法律?
如果可以這樣 那所有的考試都來這樣
簡章都歡迎大家繳錢報名
錄取後再用各憑心證決定要不要用你
是這樣的運作模式?
民間企業就是用履歷跟面試來刷人
監所管理員性質特別 簡章就應該要寫清楚用人標準 像一些特考就有規定
如果因為沒有法源沒辦法寫 那等修完法再招好了!

我記得以前對身材有規定啊......沒事修掉幹麼？

對身材規定的話就會有一些女犬人士出來靠北阿

同意 不爽就和某些考科一樣限制體型和體測啊..

然後就會出來說仇女殺豬 順便一提我也是仇女沙豬

就是避免歧視不准設定身裁要求 結果變成潛規則

公務員就是怕事 覺得規定會惹爭議就直接修掉 卻沒想過後果就只是不想動腦袋去想個辦法 每天只想等四點半就下班閃人

變成潛規則最討厭了，總會有不長眼的一直浪費時間考就業平等法真的是很沒經過全盤考量的產物

反正考生考試干我屁事 不爽不要考咩

以前女法警有規定胸圍的

我們的教育所學到的平等是齊頭式平等 最簡單方便的平等