作者:
markoo (上行下笑阿..)
2015-05-01 11:54:28我比較好奇的是
如果派一位員警 坐在監控室 透過電腦螢幕連線到監視器
用人眼判讀抓違規
所以會有該時段值班的員警簽名 與該時段員警透過觀察監視器抓違規的件數
這樣是否就不需要另立新法呢?
也就是說 這個跟派警察24小時站崗一樣
只是一個是坐在室內 一個站在室外 至少輕鬆點
而更大的差別是 違規的人永遠不會知道是否監控室裡面正坐著警察
這樣就可以遏止那些因為現場看不到警察就心存僥倖違規的案件
然後一樣 在現場設立告示牌 說此地有警察在螢幕前 隨時監控違停
大家考慮一下
現在的問題在於 違停是不好的 但因為很多人基於自身所學或者某些因素
認為柯P想改善違停的措施 反而侵犯到了更多的利益
那就大家討論如何讓措施良善不就行了
難道社會再進步 都還是只能透過人力站崗的方式抓違規嗎
我想這才是柯P說奇怪的地方
※ 引述《oasis1020 (oasis1020)》之銘言：
: 如果說現在用監視器沒有法令依據
: 那改用在熱點設置定時照相機呢？
: 比如說設定每15分鐘照相一次，並且在附近設告示牌
: 在紅線的被拍到就開罰
: 在黃線的連續被拍到第2次就開罰
: 不想被開單的就不會在那邊停超過15分鐘以上了
: 也是回歸改善交通的本質
: 停車停在黃、紅線上，應該不會不知道自己違停吧XD
: 哪來不知道自己違規的道理
: 說此項政策只會圖利政府，無助解決交通問題
: 是假設大家大家都不甩這政策，罰單照開車照停嗎XD
: 但現實情況是知道這樣會被開單，就不會再去停了吧
: 假設政策有效，大家都乖乖不去違停，哪來政府獲利之說
: 是全民獲利啊！