Re: [爆卦] 鍾年晃FB 柯P,這次你錯了

作者: Bode123 (中肯寶寶)   2015-05-01 12:00:53
※ 引述《jack19931993 (三無少年)》之銘言:
: 好多人的腦袋裝大便
: 作者: 王時齊 | 社會觀察 – 2015年4月30日 下午4:35
: 監視器抓違規停車,適法性有問題這點法律專家都說過了。現在的問題在於,柯P的腦袋到
: 底裝了什麼?
: 柯文哲說,又不是要把台北市一萬四千支的監視器全部拿來抓違停,「了不起就十個點而已
: 」。
: 如果這十個點可以,那明天會不會二十個點也行?五十個點一百個點通通變成可以?「十個
: 點」的標準是誰判斷?點會不會持續增加呢?
: 柯P又說,高速公路也是用照相機抓超速啊!
: 高速公路因為沒有辦法逕行舉發,所以使用照相機,難不成你看過警察在高速公路上逛大街
: 走來走去抓違規的嗎?
: 那麼柯P說本意是要減輕警察負擔,真的嗎?
: 監視器抓違停依法只能取締駕駛不在場的違停,員警還是需要進行判讀,到時後警員得兩眼
: 盯著監視器,一件一件的判斷到底這能不能開罰,看不清楚的、無法判斷的再多找幾個警員
: 來一起看一起判斷,開罰之後車主不服提出申訴的,警員再一件一件調出來看,好好的爭論
: 爭論,請問,這樣很有效率很能改善交通很能減輕警員負擔嗎?是不是該給警察多編一筆保
: 護眼睛的葉黃素維他命預算呢?
: 而抓違停的目的是希望改善交通,當駕駛人在紅線違停根本沒看見有警察在場,要停的還是
: 會停,所以交通改善了嗎?並沒有。目的達不到,手段就得檢討。
: 這是聰明人做笨事。
其實現在監控業這方面技術發達
車牌辨識、越線、進入等一堆人在做
不一定要用人工盯著監視器
只要挑出誤報的就好了XDDDDDDD
所以柯P應該找國內各大監控廠開個會討論一下技術相關議題才是
作者: lolic (lolic)   2015-05-01 12:01:00
外包阿 多聘幾個整天盯著螢幕打手槍
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2015-05-01 12:03:00
你最後一句是不是在表某大學?XDDDDDDDDD
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-01 12:05:00
有些人理解到這個 偏向修法解決但是有些人連這都不知道...
作者: leron   2015-05-01 12:05:00
學校教育在科技教育這塊很失敗..所以很少人懂影像辨識多強
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-01 12:06:00
法官們不知道是很正常 只能靠旁人提醒了
作者: capitalofz   2015-05-01 12:12:00
這法官都知道 刑庭早就一堆證據都是影像自動辨識的結果 只是法律規定不能用這套系統抓小交通違規
作者: magamanzero (qqq)   2015-05-01 12:18:00
法官知道的話就不會抓著隱私權來鞭了...
作者: amovie ( )   2015-05-01 12:19:00
但是法律規定 只要有人檢舉 還是可以用影像抓違規
作者: sartre2   2015-05-01 12:21:00
難道不能從監視器觀看,再派警察現場去拍照開單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com