公務員的範圍有法律明文給出個定義嗎?!
那阿帕契事件的苦主們可以適用嗎?!
要公平的話是不是應該就是只要具有公家單位任用資格的人員都一體適用
我們人民不是要為難
我們人民只是要公平
※ 引述《koidnar (Index)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:「郭冠英條款」三讀 違法公務員退休金可追回
: 3.完整新聞內文:
: 立法院院會今三讀通過《公務員懲戒法》修正案，對於違法失職公務人員可免職，並不得
: 再任公務員，也可剝奪或減少退休金、罰款，該公務員已支領的退休金也能一併追回。
: 前新聞局秘書郭冠英任職期間因化名「范蘭欽」發表辱台言論，遭監察院彈劾，停職期滿
: 後回任台灣省政府，隨後不久及退休領高額退休金，引發爭議。因此，此次修法被外界稱
: 為「郭冠英條款」，但修法不溯及既往，郭案無法適用。
: 過去針對違法失職的公務員，懲戒處分僅有撤職、減俸、申誡等規定，但常見公務員趁案
: 件還在公務員懲戒委員會審理時，提前申請退休。《公務員懲戒法》修正通過，經總統公
: 佈施行後，公務員只要違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為，或是非執行職務的
: 違法行為，嚴重損害政府信譽，都能依法懲處；就算是已退休或離職的公務員，任職期間
: 的行為都適用，但如果公務員的行為非出於故意或過失者，則不受懲處。
: 另外，過去公務人員涉及刑事案件，公懲會往往等到判決終了才處理，而因停止審議期間
: 過長，無法即時做出懲戒，導致外界有案發經過數十年，但公懲會判決卻一再延宕的情形
: ，修正案增訂「屋頂條款」，停止審理的程序，最多僅能停到第一審刑事判決。（黃信維
: ／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/mQrWb9