※ 引述《stre1654 (竫斐)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.完整新聞標題:
: 南非廢死也曾遇阻 唐獎得主薩克思：死刑是國家的冷血謀殺
: 3.完整新聞內文:
: 「一群人包圍著一個人，叫他在台上站著，繩子一勒他就死了；一群人未經另一個人
: 同意把他綁著，拿步槍射殺他的心臟，他就死了。這是謀殺，冷血謀殺。」唐獎法治
: 獎得主奧比薩克思（Albie Sachs）在台上描述著各種死刑情境，並說這些都是冷血謀
: 殺，但和一般謀殺不一樣的是「這是由國家來做的」，並問「國家是不是有權利謀殺他
: 的公民？」
Albie Sachs這個人最偉大的地方不在他廢死，
而是在於：
1.他明明是白人，卻跟著黑人一起反抗當時支持種族隔離的暴虐政府，冒著被砍頭的風險
2.當年南非人是死不完的，那陣子一個絞刑台還不夠用，所以他們學馬英九蓋了五六個
他的ANC同伴被處死了一狗票(非洲國民議會，曼德拉的組織)
但他還是堅持不刑求，不殺掉當時政府派來的特務跟殺手，為什麼？
很簡單，因為這樣就變得跟他們想要對抗的敵人一樣了
3.他在汽車炸彈襲擊中被炸斷一隻手，但這卻毫不減損他的革命熱情
還是很不怕死的到處跑，最後終於把曼德拉拱上台，
一起訂立了一部把中華民國憲法幹飛到北極去的南非憲法
(他還贊成同性婚姻咧，我記得那個南非大法官釋憲的判例起碼超車台灣三十年)
今天為什麼要邀請Albie Sachs來台針對死刑做一個辯論會？
當初南非曼德拉上台做民調，媽的也是贊成死刑的人遠過半啊
答案很簡單：看辯論會就是要你們自己想。
如果你只會把從小到大學到的那些
人死償命死亡是最終極的懲罰不會再犯超有嚇阻力etc之類的廢話背過一次
那你跟國民黨政府養的那些說著社會要和平學生滾回家之類的狗有什麼不一樣？
跟現在流竄四處的柯粉大喊柯文哲好棒你是我們的神有什麼不一樣？
我不會叫你要支持廢死，我也不會叫你要支持死刑，自己想。
憲法到底是拿來幹嘛用的？
社會契約簽下去當一個國家的國民，你到底放棄了哪些權利，又有哪些權利是不能放棄的？
你確定要讓國民黨政府開的法院幫你判死刑？
一廢死會不會造成鄭捷滿地流竄？
一廢死會不會讓被害者家人終日鬱鬱寡歡？
自己想，不要當假覺醒公民。
==
ref:
https://www.youtube.com/watch?v=apE0lzgNjUY
公視有話好說專訪前南非大法官Albie Sachs
http://en.wikipedia.org/wiki/Albie_Sachs
http://goo.gl/OyaDWO
Albie Sachs: 'I can't tell my son everything' - the guardian