實際上同志認養的議題，其實是被反同者操作出來的。
認真想一想，反同在打同性戀時用的語言
就是用一些似是而非的言論造成"不理性的恐慌"
反同論者在操作上是不會跟你玩法理辯論之類的。
因為他們也知道這是辯不贏的。
而回到同志認養的議題，因為牽扯到第三人
可以有效的放大這種恐慌，而有很多的人是持"同性戀要結就結又沒礙到人的這種偏中性
觀點"
當反同者攻擊同性婚姻時，這種偏中性觀點的人會出來支持同性婚姻。
但扯到同志認養時，態度上就不會那麼偏同志方了。
這能有效的動搖支性同性婚姻的一部分立場不是那麼堅定的人。
你看就連你算是認同同婚的人，也會中招就知道。
當然你還是會問那同志認養的議題怎麼辦。
事實上這其實是一個假議題
我以前就說過，出養機構本身在辦理認養時，本來就需要依各種不同的面向去評分這個家
庭是否適合認養。
財力，面談，經歷等等都是很重要的
但反同在操作這個議題時不會告訴你這些，他只會說被同性戀養到是多麼悲慘又可怕的事
。
然後你搞不清楚狀況被嚇到了。
然後他就又得了一分
※ 引述《a80530 (風斬)》之銘言：
: 老實說我身邊很多同性戀.其中有親戚.朋友.同事等等
: 所以我是支持同性婚姻的.而且憲法也是要保障婚姻自由的
: 以目前來說其實現在同性無法結婚在我眼裡現在是違憲的
: 所以我一開始就不認同護家盟.他們態度其實就跟愛國同心會一樣
: 不過這幾篇下來我是有點不認同一些同性戀的觀點
: 很多人現在一直在爭取認養小孩..你不覺得太快了嗎?
: 你現在連同性婚姻都還無法執行..你覺得以台灣現在風氣適合同性認養小孩?
: 現在不要說同性認養的小孩..你光是單親.新住民小孩都常被其他小孩歧視排擠了
: 你覺得同性認養小孩不會有這問題嗎?
: 小孩子很單純沒啥理性的.你父母跟大家不太一樣就是常被排擠嘲笑
: 有人拿黑白婚姻來說..其實這台灣沒禁止.不過你確定他們小孩不會被排擠?
: 我跟你說..光是種族歧視..台灣到現在還是很嚴重.只是人家生自己小孩子.也不能阻止
啥
: 認養就不同了.你知道有這問題.還硬要人家去認同你.沒幾個會認同
: 至於哪種家庭對小孩好或不好.跟同性異性無關好嗎?那是跟人的個性有關
: 所以我是以認養後..小孩獨自在外面過的好不好為觀點來看
: 目前台灣..同性認養確實會造成小孩在外面容易被排擠
: 而造成小孩子心理創傷.也會增加社會許多問題
: 同性認養問題還是要等台灣風氣每個人都認同在來討論還不遲