離個題吧..
郭董對霸凌也有過言論，詳細的我背不來
大意是說這就是競爭，要面對挑戰
我這麼說可能有人認為我在說風涼話
但想想如果老師總是要接受學生投訴：老師，他們霸凌我
那好，老師有公正的義務，甚至即使老師也不喜歡你，也得替你出頭
但老師可以保護你多久？
出社會後改成主管保護你？
－－－－－－
再離另一個題
我讀的五專有打架退學的規定
聽說我入學時就有別科同學打架退學了
打人的退學，活該～
你真的這樣想嗎？
但我也聽說其實是一堆人修理他到他怒極反擊
而後等他還手時，他們卻準備好相機拍照了
嘿，這是個局，這是釣魚！！
對，但身為網友，你真的沒看過釣魚嗎？
吵誰先出手有何意義？
當你們有來有往無數次後，你跟我說他先動手的，他也這麼說啊～
就在這板上，在八卦板
就有人爆過料，報紙上刊出的霸凌，其實是對方先霸凌，而後被還擊的
鄉民不也說 莫忘都割 嗎？
老實說，只要有規則，就有人可以玩弄規則...
打人就不對？
那我可以罵你，酸你，搞到你受不了打我；那是你不對 :P
－－－－－－－
老師幹麻要維護正義？
因為正義感過盛還是工作要求？我看是後者
出社會後主管幹麻要維護正義？
嗯，就是有主管說：別人能適應你為什麼不能適應
公司要的是有競爭力的人，你不能保護自己，對公司也是個麻煩啊..
但如果你很有工作能力，不可取代，主管就會維護正義了
說到底，主管是正義感過盛還是為了利益？
－－－－－－－
要定義霸凌，首先你要定義正義
這是文筆大賽，鄉民見多了
不過我們每個人心中都有一把尺（雖然每人的尺不相同）
我們可以好好的約束自己
這的確是競爭
去檢討為什麼你被欺負是個方法
答案不見得是你的錯；而是你要檢討出方法
比如你就是好欺負，那你就去報名學抬拳啊！
又不想保護自己又要人家不欺負你
這樣？
我們的教育出了點問題，把人民教成奴隸
所以為了保護每一個奴隸的生產力
主政者會想去保護每一個個體
你真以為他們愛保護？
美國也只保護有油田或利益的國家啊...
不跟你說破這層關係，是為了讓你相信我會一直保護下去
所以你不必學著保護自己，專心貢獻生產力就好
等一沒生產力就會被赤裸裸的拋棄了
陰謀？ 你說呢？
－－－－－－－－
我堂弟受的是日本式教育
從小他被鄰居欺負哭回家，會被他哥再揍出去
家裡不先過問對錯，先問的是：你是打輸回來的嗎？
他必需哭著出去，打贏了才可以回家
當然，一昧好勇鬥狠也不對
但不會保護自己，要家人出面也不對
別欺負別人，但也別軟弱