※ 引述《skyabsence (333)》之銘言：
: 下面推文超好笑的拉 一堆人說免費的還嫌或者追究為何免費
: 免費午餐政策是政府要實施當作政績或者福利的一種手段
: 正常人不是就接受嗎 畢竟有利無害
: 追根究柢所謂的免費 還不是靠家長納稅繳給政府的
: 結果一堆鍵盤家長在檢討營養午餐免費還嫌 而不是為何這菜色問題
: 還在那自以為講公道話 這沒不報出來廠商就習慣成自然了
: 褲子掉了 真的不穿好嗎?
自己的午餐自己買
就算在美國，會吃免費午餐的也只有具有貧戶證明的少數人
台灣不是共產國家，免費午餐真的不該成為預設值
天下沒有白吃的午餐，付多少錢，有多少菜
不要說什麼稅收，鬼島那跟西方比起來聊勝於無的稅率
是能期待有什麼好菜色？
免費這東西本來就是給弱勢專屬的
本不該讓所有人都有權力分食這種扶弱資源
台灣沒有挖到石油，資源不足的結果
就只會變成大家一起吃噴而已
作者: paleomort 2015-05-02 09:19:00
除非低收入戶，否則憑什麼免費。
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2015-05-02 09:19:00水…免費的就針對弱者就對了…其他的就使用者付費吧
作者:
kutkin ( )
2015-05-02 09:20:00就是免費的才郝郝花
作者: chrisbbs (便當) 2015-05-02 09:26:00
能騙選票又有機會讓下面的人中飽私囊，好政策不推嗎?
作者:
kosuke (耕助)
2015-05-02 09:26:00這不是免費的啊 縣府跟家長各出一伴
作者:
uyn (小欣)
2015-05-02 09:31:00#1LH1Q-EO 上一篇文章原PO有說明苗栗不合理之處了
作者:
comjj45 (我吃飯很慢)
2015-05-02 09:34:00怕吃太多變肥宅阿
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-05-02 09:35:00以前南投的國中小也是免費說 不知道現在怎樣
作者:
koidnar (Index)
2015-05-02 09:40:00苗栗這午餐真的就是白癡才會想要吃的午餐......
作者:
g7a7n7 (Caine)
2015-05-02 09:45:00叫牠們不爽不要吃免費還挑
不懂以前小學沒有免費午餐還是有吃飽，雖然真的不好吃
作者:
lapentti (lapentti)
2015-05-02 10:06:00這是免費的，各出一半九月才實施，如果花錢還這樣要翻桌吧！