※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: ※ 引述《whour (whoami)》之銘言：
: : 1.媒體來源:蘋果日報
: : 2.完整新聞標題: 陳佩琪挺夫 「員警盯和監視器有何不同」
: : 3.完整新聞內文:
: : 台北市長柯文哲決定在十大違停熱區用監視器來開單，連日來引發諸多爭論，他的夫人陳
: : 佩琪今晚在臉書發文表示，她自己是一般人，24小時抓違停，「利用員警的眼睛和監視器
: : 的眼睛到底有何不同？」
: : 陳佩琪表示，他們大多數都是利用大眾運輸工具、自己不開車，不覺得用監視器抓違停有
: : 什麼影響，但她認為附近居民應該很贊成。她表示，雖然輿論認為，法律規定監視器不能
: : 拿來抓違停，市長該依法行政，但她質疑到底用員警24小時盯著和用監視器24小時盯著有
: : 什麼不同，「法律規定員警的眼睛可24小時盯著熱點違停區，但監視器不行？」（劉育良
: : ／綜合報導）
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150501/602976/
: : 5.備註:失望！
: 能解決事情和問題的才是人才
: 柯P用監視器來舉發、遏止違停 確實是不錯的方法
: 然而某法官卻堅守保守思維 用舊的方式 違停還是照樣如往昔
: 誰是人才 誰是蠢才 一目了然
: 有人在海水退時，褲子還沒穿上
嚴格來說我不認同這種方式
因為台北市的『車種歧視』嚴重到一個極致
有興趣你可以去檢查所有北市交通稽查開的違停單
我敢說他們一天開的所有違停單之中
有90~95%的單子是開給機車跟貨車
事實上真的是機車跟貨車違停情況非常嚴重嗎????
不！！！！
真正的原因其實是『交通稽查太過度縱容汽車跟計程車違停』
(鴿子自己也在抓違停這方面也沒有做的多好 可以說是半斤八兩)
只要車上有人
汽車跟計程車就可以把北市的任何一條路
當成沒有時間限制的免費停車場
這樣的車種歧視問題如果不先處理掉
當開放監視器開單後
我敢說 一天開出來的所有違停單之中
有95~~~~99.99%的單子都是開給機車跟貨車
幹他X的執法公正
凸