Re: [問卦] 為什麼廢物政府 不用綠能替代核四

作者: lineage0916 (白穆)   2015-05-02 13:36:29
※ 引述《appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)》之銘言:
: 推 silentence: 689投出來的政府亂花錢 再怪台灣沒錢發展其他能源XDDD 05/02 13:05
: 推 herman5202: 台灣的智商遠見不足,蓋核能剛好而已。 05/02 13:05
: 以上兩位有遠見的大大真的是道出我的心聲
: 用綠電替代核四有很困難?
: 分明就是廢物政府不願意推廣的問題
: 我簡單算一下有多簡單
: 太陽能日新月異 現在發電效率明明很好
: http://en.wikipedia.org/wiki/Ivanpah_Solar_Power_Facility
: google最新型發電廠
: 占地3,500 acres 發電377 MW net
: http://ppt.cc/6E0s
: 核四
: 目前兩個機組 (設計最多可以擴充到六個)
: 兩機組共2700 MW
其實先不管綠能的效用多好多差,問題點在於連要蓋個風力發電都有人要出來抗爭,
就是不要改在我家附近就對了(http://goo.gl/lTguJf)
所以說嘛...還是民進黨有遠見,在執政的時後行政副院長蔡英文去視察核四工地時,
看到進度落後隨即表示震怒與遺憾,立刻指示勞委會主委李應元加派工人
讓核四進度不要落後,我想當時的蔡副院長一定就是想到將來會有這些麻煩,所以才
那麼擔心核四的工地進度落後。
所以apple兄你這樣罵民進黨廢物政府就太冤枉了,畢竟要蓋核能也是沒辦法的事情呀,
您說是吧?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-02 13:38:00
時空環境不同了 XD
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-05-02 13:38:00
真的 多虧當時在野黨的積極監督 讓核四續建
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-05-02 13:38:00
台灣能做風力喔?
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2015-05-02 13:39:00
不然今天還真的沒話題了
作者: Leo4891 (Leo)   2015-05-02 13:40:00
風力吵只是缺點之一 也得看天吃飯 又容易壞
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2015-05-02 13:41:00
核四真是錢坑,LHC 比核四便宜 建造時間更短 已經蓋好了
作者: rrrrewqqwe (stupid111)   2015-05-02 13:52:00
綠能說做就能做就好了,也不是人人家裡有屋頂可以裝太陽能
作者: rogergon ( Aquila)   2015-05-02 14:08:00
不如問問八年遺毒時期,做了多少綠能建設呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com