哀，反同就是反智，只要一有同性戀議題，反對同性戀的智商立刻下降50 XD
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言：
: 對不起 不是所有陰陽人都不可遺傳
: 我舉的個案不代表所有陰陽人 別過度解釋
: 您之前提到
: "為何同性戀的基因會一直存續在人類身上?
: 既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲的回答你
: 那是因為同性戀對族群繁衍有貢獻啊!!"
: 我仿造一下你的句子
: 為何無法生育的陰陽人異常基因會一質存續在人類身上?(無法生育耶 應該會消失吧)
: 既然你誠心誠意的發問了，那我就大發慈悲得回答你
: 那是因為無法生育的陰陽人對於族群繁衍有貢獻阿
: 好酷喔
你覺得很酷喔...我替義務教育感到悲哀
DaiRit你的閱讀能力真的是很差
我先前提到的"為何同性戀的基因會一直存續在人類身上?"
是在回應KDSKY認為 "如果同性戀是先天的，同性戀會越來越少"的說法
還有DaiRit你程度真的....畫虎不成反類犬
再替社會教育你一次，同性戀會遺傳
你自己一開始講的有睪丸有卵巢的陰陽人是基因突變，不是遺傳
所以你到底在問三小辣 XD
: : 是"同性戀的基因"會導致演化優勢
: : 所以同性戀的基因 不會斷絕zzz
: 對 沒錯 女性若是有同性戀基因(或稱愛男人基因)
: 女性的生產力或繁殖能利會更強
: 一旦有同性戀基因就有可能生出同性戀的下一代
: 所以能逆推回去說同性戀會讓女性產力較強？
: "男性同性取向在演化中扮演的意義，
: 至少部份（由特定基因控制）是藉由促進血親家族中女性成員順產多育的同時，
: 適當緩和族群擴張的速度（特別是男性），
: 兼之還能保有這些男性同性取向個體的基本勞動力來維持家族生產效率，最終達到整
: 個血親家族的最大生存利益。"
: 請問這有證據嗎?
有證據啊...
http://pansci.tw/archives/60915
: 來看看你愛的泛科學文章裡說得某理論
: "同性取向的個體雖然不具生育後代的能力，
: 但得以貢獻完整的勞動能力來幫助帶有相近遺傳背景的血親生存。
: 但這樣的理論僅得到部份支持
: 比如說在薩摩亞與一些玻里尼西亞社會中的確可以觀察到男同性取向成
: 員（fa’afafine，行為似女性的男人），他們以對親族的忠誠奉獻而聞名
: 部分支持 所以呢?能套用到全世界?
: 還是只是少部分的地區?
: 這就叫做以偏概全
我拿三篇文章解釋同性戀對於族群繁衍的貢獻，
DaiRit你拿"其中一篇的其中一段"來同性戀沒有對族群繁衍有貢獻
你也太好笑的吧XD
退一萬步講，幫助論就送你當作不存在(儘管有科學家說存在、有科學家說不存在)
那剩下的呢?zzz
: : 我開始認真思考"恐同症導致中文能力低落"的可能性了
: 恐同症導致中文能力低落是甚麼邏輯推論阿
: 好神阿
因為我觀察到現在，恐同症的中文能力都遠低於平均(受過義務教育)
有恐同症患者看文章不看上下文啦，有的扭曲文意
有的語文邏輯差，都自打臉了還繼續說話
: : 他前文有定義“異性戀”是指男性只跟女性進行性交
: : 同性戀傾向因為可以幫助男性追求繁衍成果，所以相較於"只跟女性性交的男性"
: : 有同性戀傾向的男性更容易有繁衍的機會(得到更大的繁衍成果)
: : 所以才會成為"取代異性戀的手段"
: : 拜託你先讀清楚再發言
: 這說法更噴飯
: 那我問你阿
: 極端一點講兩個情境
: 1.如果全世界都是同性戀會如何?
: 2.如果全世界都沒有同性戀會如何
: 上面兩個哪個會繼續繁衍、繼續生存下去?
: 到底同性戀是優勢種怎麼推論出來的阿
: 現在是異性戀佔大多數還是同性戀?
我覺得你各方面程度真的有問題耶...我有點不好意思繼續電你電這麼兇了...
大人打小孩雖然打很爽，但是真的有點難看了
適者生存，不適者淘汰，講的是適應環境者會繼續生存 (這真的是國中生物耶)
現在這個環境就是
─全世界會跟女生做愛的人(雙性戀、異性戀、可以跟女人做愛的同性戀)占多數，
所以有同性戀傾向的會才會成為"取代異性戀的手段"
你這個極端(愚蠢的)問題，已經把"環境"改變成全是同性戀跟全是異性戀
你到底是在工三小辣XD (x2)
: : 我希望能活在沒有愚蠢恐同症患者的世界zzz
: : 愚蠢的恐同症患者老是將個人的道德判斷凌駕於科學事實上面
: : 例如幾百年前的地球中心論、神創造萬物論
: : 打到這邊我想問你幾歲啊?
: : 感覺你沒有受過義務教育耶~
: : 如果是這樣我跟你道歉，
: : 你沒上過國中，我卻說你上國中不讀書都在吃便當是我誤解你了，拍謝喔~
: 原來您都用國中生物觀念阿
因為你連國中生物都需要我教啊...