和爸媽聊到中國時報
他們說原本的中時的報導 算是蠻中立客觀的(他們立場都偏綠)
早期希望自己能成為如《讀賣新聞》般中立且有深度的媒體
據說創辦人還因為中國時報大量報導美麗島軍法大審 而幾乎和國民黨決裂
等到DPP成立時 更是唯一在頭版報導的報紙
(知道這段後 實在覺得相當諷刺)
如今被旺旺買下後 就是大家知道的立場轉紅
再看看原本立場很綠的三立也為了投資中國
立場慢慢轉紅 還停掉弘儀的大話新聞
可見財團經營的媒體都可能為了錢 不惜違背創始的初衷
這就想到還好批踢踢是非營利的機構 隸屬於台大資工
想要用錢收買? 對不起 再有錢都不可能賣
想要用公權力介入抄掉它? 對不起 它隸屬於台灣大學
政府要介入大學運作已經夠難了 後面還有台大學生必定暴動抗議這一關
我想全世界大概很少像台灣能有這樣言論能保障 又不用害怕它會不見的機構吧
KMT對批踢踢肯定恨得牙癢癢 卻又無可奈何 頂多徒然花錢雇用網軍
有沒有批踢踢的存在位階非常巧妙 而不用擔心被抄的八卦