※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言：
: 和爸媽聊到中國時報
: 他們說原本的中時的報導 算是蠻中立客觀的(他們立場都偏綠)
: 早期希望成為自己能成為如《讀賣新聞》般中立且有深度的媒體
: 據說創辦人還因為中國時報大量報導美麗島軍法大審 而幾乎和國民黨決裂
: 等到DPP成立時 更是唯一在頭版報導的報紙
: (知道這段後 實在覺得相當諷刺)
: 如今被旺旺買下後 就是大家知道的立場轉紅
: 再看看原本立場很綠的三立也為了投資中國
: 立場慢慢轉紅 還停掉弘儀的大話新聞
: 可見財團經營的媒體都可能為了錢 不惜違背創始的初衷
: 這就想到還好批踢踢是非營利的機構 隸屬於台大資工
: 想要用錢收買? 對不起 再有錢都不可能賣
: 想要用公權力介入抄掉它? 對不起 它隸屬於台灣大學
: 政府要介入大學運作已經夠難了 後面還有台大學生必定暴動抗議這一關
: 我想全世界大概很少像台灣能有這樣言論能保障 又不用害怕它會不見的機構吧
: KMT對批踢踢肯定恨得牙癢癢 卻又無可奈何 頂多徒然花錢雇用網軍
: 有沒有批踢踢的存在位階非常巧妙 而不用擔心被抄的八卦
1979年12月14日
中國時報對美麗島的後續消息是這樣下標題的：
「警總依法查封美麗島雜誌社」
「各地十一服務處同時封閉、附近居民鳴砲稱慶」
「高估了自己、低估了群眾、錯估了政府——美麗島份子的虛驕、狂妄和愚昧」
（作者金惟純）
內文節錄：
1. [...] 充份顯示出他們具有「被害妄想」的症狀
2. [...] 近三天來，全省民眾幾乎自動掀起了中美斷交後第二度的愛國大高潮，
舉國同心一致的表現，實在足以粉碎無黨人士原先所渲染的群眾神話。
「搜證齊全、部署週密 十四嫌犯、手到擒來」
內文節錄：
1. [...] 參與執行的治安人員都有著一個普遍的感覺：美麗島份子是
一群相互傾軋的政客，他們以不同的目的集合一起做有計畫的行動。
當十日高雄事件爆發後，全國民眾群情激奮，一致聲討，才使這群
迷於群眾運動的政客驚嚇過來；他們急於推卸導引事件的責任，以
不實的談話企圖改變民眾的觀感，但為時已晚。
2. [...] 事實證明，政府不是放縱，也不是姑息，當寬容與忍讓到極限
時，政府的決心是堅毅不拔的。
「依法懲治暴力份子 符合全體民眾願望」
「施明德哪裡逃？」
「台獨狂熱份子施明德 曾經服刑十五年 喪心病狂、野心不改」
「美麗島雜誌作的孽！ 五天一集會・十天一演講 附近居民們・吵得受不了」
還蠻中立客觀的