Re: [問卦] 如果PTT不屬於台大資工,是不是早被

作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 00:15:38
※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言:
: 和爸媽聊到中國時報
: 他們說原本的中時的報導 算是蠻中立客觀的(他們立場都偏綠)
: 早期希望自己能成為如《讀賣新聞》般中立且有深度的媒體
: 據說創辦人還因為中國時報大量報導美麗島軍法大審 而幾乎和國民黨決裂
: 等到DPP成立時 更是唯一在頭版報導的報紙
: (知道這段後 實在覺得相當諷刺)
: 如今被旺旺買下後 就是大家知道的立場轉紅
: 再看看原本立場很綠的三立也為了投資中國
: 立場慢慢轉紅 還停掉弘儀的大話新聞
: 可見財團經營的媒體都可能為了錢 不惜違背創始的初衷
: 這就想到還好批踢踢是非營利的機構 隸屬於台大資工
: 想要用錢收買? 對不起 再有錢都不可能賣
: 想要用公權力介入抄掉它? 對不起 它隸屬於台灣大學
: 政府要介入大學運作已經夠難了 後面還有台大學生必定暴動抗議這一關
: 我想全世界大概很少像台灣能有這樣言論能保障 又不用害怕它會不見的機構吧
: KMT對批踢踢肯定恨得牙癢癢 卻又無可奈何 頂多徒然花錢雇用網軍
: 有沒有批踢踢的存在位階非常巧妙 而不用擔心被抄的八卦
事實上國民黨政府在那匹馬剛上台之初,因為蠢事一籮筐,
馬上被鄉民看破手腳。
原本的點歌系統本來可以罵藍罵綠,一下子因為一紙公文,導致要改成使用者自行設定。
沒記錯的話,當初還在本版造成將近兩個禮拜的論戰。
結果還是被管制了。
國民黨從來都沒有忘記那些可以箝制人民思想的工具。
最後補一句,國民黨不倒,臺灣不會好。
作者: secom ( )   2015-05-03 00:18:00
我記得 有些PTT的高層幹部後來都跑去DPP了如果PTT不屬於台大資工 那DPP戰將會少掉很多曾是PTT的高層
作者: akira911 (ビギナー Beginner)   2015-05-03 00:21:00
到底要怎麼設定呢?? 要說 怎麼不說清楚呢
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 00:22:00
國民黨永遠搞不清楚他們做出來的蠢事只會讓支持者一個個看清事實。
作者: nzj   2015-05-03 00:22:00
以前的退報運動都是針對聯合報
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 00:23:00
手機版沒辦法看點歌,電腦版可以進個人設定去修改
作者: secom ( )   2015-05-03 00:24:00
KMT容許一個學術網路 幾乎都在替反對黨發聲 不知這怎麼解釋
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 00:27:00
你要問的是他們真的容許,還是只是不敢做對照當初阿扁被幹譙到整個版幾乎很少人敢替他辯護,馬的現況看起來只是剛好
作者: elle ( )   2015-05-03 00:40:00
我沒參與到阿扁被幹爆階段 頂多猜測有過政治力介入還有黨工在 應該多少對全面打壓有顧慮吧馬在ptt還好 但選舉時表現的社會整體反應 應該比阿扁還差吧還有 我應該是馬王政爭才回到第一大版 我覺得當時管理很糟糕請你們反省阿我想起一個謊話 年輕人不管政治 如果這些大人知道孩子在意政治 然後被莫名奇妙的方式消滅一切的努力 還會相信這謊話嗎你們從來不在乎 ptt的任何一個版 直到柯p公開談ptt 不是嗎
作者: secom ( )   2015-05-03 01:22:00
直到柯P? 呵~呵~ 吱八版這名詞到底是多久前就出現了呀?柯文哲還沒出現前 吱八版就已經被說到爛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com