※ 引述《appoo (熊吉吉)》之銘言：
: 哀，反同就是反智，只要一有同性戀議題，反對同性戀的智商立刻下降50 XD
: 你覺得很酷喔...我替義務教育感到悲哀
: DaiRit你的閱讀能力真的是很差
: 我先前提到的"為何同性戀的基因會一直存續在人類身上?"
: 是在回應KDSKY認為 "如果同性戀是先天的，同性戀會越來越少"的說法
: 還有DaiRit你程度真的....畫虎不成反類犬
: 再替社會教育你一次，同性戀會遺傳
: 你自己一開始講的有睪丸有卵巢的陰陽人是基因突變，不是遺傳
: 所以你到底在問三小辣 XD
我沒說我講的個案是遺傳阿 要腦補到何時?
你要不要看看我的原文?
"基因可能是先天遺傳、可能基因突變、可能是在複製分裂的時候出問題
照你這樣說 有些陰陽人有卵巢也有睪丸無法生育
那怎麼還會有人生出陰陽人 可否解釋一下?"
理解有問題嗎?
而且達爾文的理論是建立在突變上
你說同性戀不是突變是遺傳基本上不是達爾文要探討的範圍
用達爾文來解釋還蠻奇怪的
遺傳的話用孟德爾比較好啦 不過孟德爾是你最討厭的天主教的神職人員 顆顆
: 有證據啊...
: http://pansci.tw/archives/60915
又在泛科學 我真的覺得泛科學殘害國民科學教育
你打報告參考資料可以附上泛科學?
: 我拿三篇文章解釋同性戀對於族群繁衍的貢獻，
: DaiRit你拿"其中一篇的其中一段"來同性戀沒有對族群繁衍有貢獻
: 你也太好笑的吧XD
: 退一萬步講，幫助論就送你當作不存在(儘管有科學家說存在、有科學家說不存在)
: 那剩下的呢?zzz
所以他不是定律不是法則 是有問題的說法 懂嗎?
: 因為我觀察到現在，恐同症的中文能力都遠低於平均(受過義務教育)
: 有恐同症患者看文章不看上下文啦，有的扭曲文意
: 有的語文邏輯差，都自打臉了還繼續說話
有證據嗎? 統計數字呢?
不是很重邏輯跟科學正確?
: 我覺得你的思考能力真的有問題耶...我有點不好意思繼續電你電這麼兇了...
: 大人打小孩雖然打很爽，但是真的有點難看了
: 適者生存，不適者淘汰，講的是適應環境者會繼續生存 (這真的是國中生物耶)
: 現在這個環境就是
: ─全世界會跟女生做愛的人(雙性戀、異性戀、可以跟女人做愛的同性戀)占多數，
: 所以有同性戀傾向的會才會成為"取代異性戀的手段"
: 你這個極端(愚蠢的)問題，已經把"環境"改變成全是同性戀跟全是異性戀
: 你到底是在工三小辣XD (x2)
: 因為你連國中生物都需要我教啊...
國中生物演化論?
好正確喔 你對於適者生存不適者淘汰完全有誤解
首先，達爾文用的是"transmutation"而不是"evolution"來表達物種的演化過程
而且演化並沒有"目的性"，沒有從低等到高等的規律
因此自然階梯(Scala Naturae)式不斷朝向完美的發展方向與達爾文學說完全不同。
不要再說甚麼同性戀取代異性戀的屁話了 完全扭曲達爾文的進化論
演化無優劣之分，只是環境差異和機遇導致所謂"適者生存"。
用達爾文又要講演化有目的 真正確的科學常識
不要再扭曲達爾文了 達爾文會想哭
→ appoo: (畢竟我有社會責任得要教導正確的科學常識) 05/02 22:17
教導正確的科學常識?免了吧 多說多錯
需要我教你大學的生物嗎:)