※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言：
: AED譯名：自動體外心臟去顫器。
: 如今，公共場所依規定，都須設置AED，
: 此儀器所費不貲，
: 請問有沒有AED代理商賺很大的八卦？
其實這些預防性器材都非常貴，真正用到的機率也是微乎其微
ohca 真正壓回來能活的不多，需要電擊的更是少，這些AED 感覺只是擺成效
另外像是消防緩降機，看很多大樓的都已經銹到不堪使用，真正火災其實也不建議第一時
間使用，之前大樓火警民眾也根本不會用。
常常在想花這幾千幾百萬在這些，怎麼不省下來用在災後保險上算了。
我知道這些是有規定的，但弄一堆幾乎用不到的設施，還要消防員花時間精力去檢查(這
比抓貓還累很多)
感覺這不是有效的運用資源

這樣才有錢賺

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ <=====

在台灣 樂透搶著買 災防設施嫌沒用 對待風險(負報酬)的觀念..以這篇原po想法 那出門也不用戴安全帽繫安全帶 直接買保險較快

直接買塔位更快

全省一年用幾次 應該可以請機關回報

量身訂做圖利財團的規定

只要能救到一條人命就能遠遠超過器材的價值了

感覺？ 你去問任何一位曾經被救回來的人，感覺是什麼

神邏輯

這邏輯太神了

樓上那些是在噓什麼，我認同原PO的想法，這樣消防局都可以改設殯儀館就好，燒一燒，連火葬場都省了

用到一次就值得了好嗎

建議火葬場也免了 送火力發電