Re: [問卦] 理工憑什麼瞧不起文組

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2015-05-03 12:38:21
http://smart.businessweekly.com.tw/Reading/WebArticle.aspx?ID=51227
哈佛大學數學系教授:
台灣基礎科學落後南韓一大截
每3年舉辦1次的世界華人數學家大會,睽違12年後、今年7月再次在台北舉辦。回顧12年
來台灣數學研究的發展,主導這項學術盛會的哈佛大學數學系教授丘成桐說,就他觀察,
最近3年台灣到哈佛念數學的學生,素質有在下降,分析原因與家長不重視、政府不積
極投資基礎科學研究有關。
17年前,在丘成桐倡議下,當時剛接掌恒隆集團的陳啟宗在中國科學院內捐建了「晨興數
學中心」,這是中國科學院第1棟由民間企業出資設立的高等研究中心。更一口氣捐了5年
的教育費用,約人民幣1,200萬元,相較於當時中國教育部員工1個月薪水才人民幣800元
,這筆捐助算是非常龐大。
2年後,陳啟宗再出資設立「晨興數學獎」,支持45歲以下在基礎數學有傑出成就的華人
數學家。這個每3年頒發一次的學術研究獎,首獎是2萬5,000美元,而且不僅頒獎,還同
時舉辦為期6天的世界華人數學家大會,期間會舉辦超過百場的學術討論、講座。過去15
年來,這樣的盛會分別在兩岸三地不同城市舉行,近年每次都吸引逾千的數學家參與,全
部是由陳啟宗出資贊助,而且直到現在,仍是華人世界唯一對數學發明給予鼓勵的獎項。
相較於陳啟宗投下幾千萬人民幣支持數學研究,丘成桐認為,台灣不僅家長、社會不重視
基礎科學,連政府都做得不夠。他分析原因有以下3點:
3大問題不改難扳劣勢
1.教授薪水低,留不住數學家:
台灣教授教課量高,薪水卻低,和香港甚至差上3倍,以台灣教授的薪水,在亞洲除了比
北韓、菲律賓高,幾乎是全亞洲墊底。薪水一低就無法網羅全世界優秀的師資來台授課,
長久就失去國際競爭力。
2.家長的態度:
台灣學生很聽父母的話,父母又多半希望孩子念畢業就有出路,所以鼓勵孩子念醫科、電
機系,但是這些想法會抹殺真正有興趣想研究基礎科學的孩子,父母應該要轉念,例如現
在華爾街就寧願聘訓練扎實、更有邏輯思考的數學家,也不願意聘商管科系畢業生。
3.政府不積極:
南韓近年科技發展會突飛猛進,就因為不忘基礎科學教育,近來還準備建50個基礎科學研
究所,預計每所每年花費1,000萬美元;反觀台灣,除了中研院等少數單位,沒有一個機
構有如此經費。「台灣政府應該趕快改變態度,否則根本無法發展科學。」
[問卦] 有沒有台灣的理組明明沒多強甚至還輸南韓還要戰文組的八卦?
作者: kairi5217 (左手)   2015-05-03 12:39:00
戰意無限 先補血
作者: yhwh (雅威)   2015-05-03 12:39:00
最後一句 挑釁十足
作者: cystal (專業代PO)   2015-05-03 12:40:00
可想而知文組多廢
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2015-05-03 12:40:00
就是國外戰不贏才戰更廢的文組阿
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2015-05-03 12:40:00
ヽ( ・∀・)ノ阿妳又知道南韓沒在戰文組了?
作者: glory5566 (榮耀5566)   2015-05-03 12:41:00
不管文理組走學術路線就是餓死啊
作者: l11111111 (一一)   2015-05-03 12:41:00
理組不是世界第一不代表文組就不廢啊
作者: M9407120 (妖)   2015-05-03 12:41:00
台灣早就已經看不到南韓車尾燈了
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-05-03 12:43:00
結果三星還不是被輪班星人屌打
作者: newfolder (囧)   2015-05-03 12:43:00
這就不要拿來說嘴了吧 台灣文組理工組都輸南韓啊....
作者: cul287 (希悠)   2015-05-03 12:45:00
三星被GG屌打? 平行世界
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-05-03 12:45:00
還華爾街勒,事實就是唸純數不跨領域又非名校找不到工作
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-05-03 12:46:00
文組輸更慘
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-05-03 12:48:00
純噓南朝鮮
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 12:48:00
你不讓酸酸們有地方可以罵 到時候要怎麼逃避現實呢?
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2015-05-03 12:48:00
五十步笑百步
作者: kaibaseto   2015-05-03 12:49:00
這篇戰力後勁強
作者: elve7878 (Rev34)   2015-05-03 12:49:00
只有後段學校會戰文組理組 112大家都嘛出國
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-03 12:51:00
台灣棒球也輸韓國 所以籃球和足球>棒球的意思?是啊 既然都是輸人那拿這出來講是想表達什麼…還是你認為文組有贏南韓?
作者: xupmc (台灣老鮮肉)   2015-05-03 13:03:00
因為文組貢獻很難量化 不然我看也是亞洲倒數
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:04:00
文理組本來就是缺一不可的 看看中國 國家發展迅速 科技力量攀升 國力強大 結果人民素質這個樣子
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-03 13:05:00
就像今天在討論DPP>KMT 你說都比不上美國民主黨啦 DPP秋屁 意義在哪?
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:05:00
到現在 他們得到多少國家的真正尊重?
作者: ws089032 (123)   2015-05-03 13:09:00
??
作者: qq251988 (皇民)   2015-05-03 13:14:00
我知道中國繁榮的基底是有問題 不過他們表面卻裝飾的很麗 像台北 論城市繁榮已經輸他們二流成試了
作者: stevewu929 (Joker)   2015-05-03 13:15:00
不當個屁 你不就是在說又沒贏人家是在秋屁 問題是我輸別人不改變我贏你的事實啊zzz你要拿什麼數據還是理論來佐證文組不輸理工 ok啊 但這篇一點意義都沒有不是嗎這一系列文討論的不夠多嗎? 理工就是覺得文組出路差文組覺得理工宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com