※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: 剛複習了一遍電影『Taken 3』，那位繼父比那猛夫老爸聰明厲害多了。
: 一直以來，台灣身為中美強權爭奪利益的籌碼，雙方分別靠著『反分裂法』以及『台灣關
: 係法』迫使台灣不能獨立也不能統一，只能乖乖聽大人的話維持現狀，同時也把台灣變成
: 了台灣政客們一個爭權奪利、欺騙民眾的溫床，正所謂『廟小妖風大，池淺王八多』，這
: 群妖怪、王八為了權力逼使台灣島內分化對立嚴重，或統或獨歹戲拖棚，一下擺這邊，一
: 下偏另一邊，終究是逃脫不出兩強權強加給我們『維持現狀』的框架，相信各位看久了也
: 看出來了吧！
: 無庸諱言，統獨議題不是台灣人能夠決定的，但是為何我們要付出那麼多的代價呢？譬如
: 選舉到了，仇視彼此、每年編列幾千億預算給國防部燒、沒事被抓去當兵浪費青春服務狗
: 官等等…。難道就沒有辦法投個變化球來改變嗎？譬如說廢掉國防部。
: 我們的軍隊：
: 一、對中國打不了勝仗，也不被允許打仗（對菲律賓或其他任何美國的盟友）。
: 二、很花錢。
: 光第一點就說明了我們擁有軍隊是沒任何意義的。第二點，養軍隊以及三不五時的軍購總
: 費用，大概每一兩年就可以為我們帶來類似高鐵或是核四廠之類的重大公共建設，而我們
: 何苦年年把這些資源拿去當凱子孝敬別國？
: 台灣的以前、現在、未來，反正就是看兩強權之間怎麼鬥的，他們想要我們的利益就要自
: 己去爭取，廢掉國防部的好處是：
: 1. 一直以來，美國就用一句話吃定台灣：『中共打你時，要不要我幫你呀？』，把台
: 灣人當他的狗，跟中國鬧脾氣時就硬塞垃圾要我們買，你美國人自己想要台灣戰略價值，
: 那你就自己花大錢般武器過來搞吧！我沒說我不歡迎你，小弟我就是沒錢買，你收編我成
: 為你的領土也OK喔！至於中國會不爽是你們大人的事，我一樣很乖地維持現狀。
: 2. 習大大，我若把我的軍隊給砍了，你是否也拿點好處來換一換？譬如，放棄以武力
: 解決台灣問題。我都沒軍隊了，我怎敢宣布台獨讓您老人家上火呀？總之一定有好處討的
: 。
: 3. 省大錢，這不在話下，而且是年年省大錢。
: 當然，中美肯定會為了自己突變的利益型態相互叫囂一陣子：
: 中：『你敢駐軍試試看！』。
: 美：『你敢拿下台灣試試看！』。
: 最終，他們兩邊都不敢有動作，然後就會坐下來談的，因為中美都是核武大國，沒人打得
: 起。結論就是『大家誰都別碰台灣』，中國有牽制美國垂涎台灣的新法律，美國也有反制
: 中國遐想台灣的新法律，這樣保證雙方無法從台灣獲取利益，對兩強權都公平！其他國家
: 也別想欺負台灣，因為他們都知道打狗要看主人！從此，台灣就變成世界上最安全的國度
: 惹。
: 雖然這梭哈梭得有點大，但似乎沒風險，麻煩一點的是美國會阻止，問題是台灣不聽話，
: 美國也不敢打台灣，是他自己要台灣的利益，怪誰啊？平常都是中美在耍流氓，這回讓他
: 們頭大就是爽！
: 喔對了，不知各位覺得把軍隊和國防部幹掉是Z是B？
軍隊能不能打 有沒有用 沒打過之前誰都不知道
當年清帝國也很強阿 誰曉得一個鴉片戰爭就被看破
再來 那些志願役牠們不當兵放到社會上去 你知道要花多少社會成本去解決嗎?
把牠們關在營區裡 讓牠們月領三萬多 絕對比裁了之後放到社會上去作亂好多了