※ 引述《virgonelson (夏天來了)》之銘言：
: 如題
: 早年台灣經濟情況好，小孩多
: 師範院校畢業就能當老師，不像現在少子化難考的要命
: 教的差也沒關係，不要做太誇張的事情也不會被開除，一堆爛老師打混摸魚也拿他沒辦法
: 年紀輕輕四五十歲就可以退休，福利好十八趴
: 退休後每個月領七八萬領到八十歲，通常家裡不會只有一位老師，很常配偶也是，這樣就
: 每個月躺在家睡覺，戶頭都有快二十萬自動進來
: 這些錢拿去出國旅遊吃香喝辣買名車買房，有錢有閒。
: 房子在十幾年前也便宜，買到現在變成天價又再海撈一筆，不然分租當包租公婆也是爽賺
: 退撫基金面臨破產，年輕人每個月繳錢養老人，自己以後卻領不到這筆錢
: 有沒有退休教師過得有多爽的八卦？
那是以前吧
現在年輕老師哪有這種福利，付錢給人家當退休金
自己還沒退休，公保可能就破產了
所以可以不要以偏概全嗎
認真的老師也是應該被肯定的

這板魯蛇專仇視成功者 醫師律師都仇惹 老師算三洨?

你可以問問四五六七年級多少學生被變態老師打爽的那個年代的老師對也打不對也打 打學生自慰用的

該被改的不敢動 被戰又是年輕的要出來坦

改革年輕人老人繼續爽 要改變這現象只能換黨換國會

你還是沒搞懂，教師的薪水哪來？人民的稅金!!福利好就是

羞辱學生還會高潮 還有錢賺 比妓女還不如

老師認真是應該的 不然連課也不好好上嗎？

如果當初18%戶頭有100萬開始存 30年不要動就有1.4E台幣

現在的台灣莫名其妙 年輕的被老的拖垮 照顧非台灣人

千篇一律的東西 花個兩三年熟了就可以吃一輩子了

而且老師幾歲可以退休？勞工幾歲可以退休？？老師太爽

領18趴的根本不會上PTT 軍公教老人領的年輕軍公教也看不下

我沒有以偏概全阿 你講的我不是有寫

勞工50幾也能退啊 但領很少錢 勞保費率太低了

退輔基金不用再幾年就垮了 支持改革 但政府要改嗎？

老闆跟政府也不想提高勞保費率啊 因為他們也要多支出

老師85制甚至90制勢在必行(55及60可申退)

老師現在要作滿25年 60歲退休了

不思忖該解決的問題 只就不對等現況仇師 到底...不過老實說 60歲帶國中生 很可能心有餘而力不足...足

要強迫老師那麼老(60)才能退休 只會讓教學品質下降

現在很多老師都跟勞工站在同邊的

信賴利益保護，不到迫不得以，是無法動的0。0

年輕ㄧ輩沒那麼笨 會想自己爽留債子孫

60歲誰說不能教國中生？為了可能無法管學生 所以讓他們早退領多？那勞工60歲就能工作？

當然可以教 但在現場會看到代間代溝(觀念方法)跟體力不足等等問題

其實釋字717中的代際正義 可以突破信賴保護原則

很多老老師的教學根本停留在十幾二十年前沒進步

我是就觀察到的現象來說 如果家長無所謂當然沒差

戰這幹麻，比較基準本來就不同阿0。0

去看現在師資生學的東西就知道現在跟以前差超多

教育當然是新血不斷流入有流動最好現在有問題的是退休金機制

不用跟ㄧ堆既得利益的老番癲講道理

那就讓他們早退但領少啊 55是強制退不是志願退

所以應該要想的是如何改退休金的費率 而不是提升年資

算了 不願就事論事我也無需費唇舌認真好好在崗位上做對的事比在這解釋半天有效

717好長@@，他已經突破信賴保護，修改近年的退休制度

老師大多都能活很久 他們比勞工懂養生

我國小老師也是播A片借錢樣樣來老師是ㄧ個很大的基數群

現在仇視的人是老一輩的退休金吧，那估計是動不了@@

贊成Gooddy

動不了結果就是勞退基金破產 現職老師都沒退休金這樣

其實現在都有拿自己薪水的35%當退休基金了啦沒像以前政府出100%

似乎之後提撥率要變更高？