[新聞] 府還原九二共識過程 史實不容否認

作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-05-03 16:22:34
府還原九二共識過程 史實不容否認
總統府發言人陳以信今天表示,關於當年「九二共識」形成過程的資料都還在,「當時總
統就是李登輝先生,陸委會主委還是黃昆輝先生」,這段兩岸發生過的真實歷史不容否認

前總統李登輝2日說,九二根本沒有共識,他問當年的參與者,根本沒有這件事情,不知
道誰在製造九二共識?這就是配合中國,台灣就台灣,與中國無關。
陳以信中午表示,民國81年8月1日,是在李登輝所主持國家統一委員會的全體會議中,通
過「關於一個中國的涵義」,當中強調「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方所
賦予之涵義有所不同」。
陳以信說,其後於1992年10月底舉行的香港會談中,大陸方面要求就「一個中國」表述方
法進行討論,但雙方沒有共識,因此「我方」於11月3日建議「各自以口頭方式表達」;
11月16日海協會傳真表示,「尊重並接受」海基會建議,兩會各自採用口頭聲明方式表達
「一個中國原則」。而這個「求同存異」的共識,與李登輝主持國統會通過的「一個中國
的涵義」,幾乎完全一致。
陳以信強調,從上述過程可以了解,九二共識並不是大陸所提出強迫「我方」來接受,反
而是由「我方」所提出,大陸同意而接受,「當時總統就是李登輝先生,陸委會主委還是
黃昆輝先生,這一段歷史,絕對不容否認」。
中央社(記者黃名璽台北3日電)
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201505030145-1.aspx
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2015-05-03 16:23:00
史實不容否認 賣國不容姑息 橫批 你自盡吧
作者: max52001   2015-05-03 16:23:00
有沒有當事人出來否認 KMT還硬說是那兩人講的 XD
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 16:23:00
1996年都說兩國論了 誰跟你92共識 白癡
作者: dotZu (良牙)   2015-05-03 16:23:00
史實就是九二共識是 2000 年蘇起發明的。
作者: keither1009 (肥宅)   2015-05-03 16:23:00
這ID加中央社,必噓
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2015-05-03 16:23:00
你們在講中文嗎?
作者: lmf770410 (凱文)   2015-05-03 16:24:00
那以前的史實呢
作者: GJman (好人好事代表)   2015-05-03 16:24:00
如果我們國家的發言人智障成這樣 那我也只能表示遺憾
作者: max52001   2015-05-03 16:24:00
李登輝:幹 有夠雖小 被逼宮踢出黨 還硬加罪名牽拖我
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-03 16:24:00
那馬英九親口說「認知特別費是公款需公用」的史實呢?
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-03 16:24:00
PTT被網軍入侵?
作者: PunkGrass (龐克草)   2015-05-03 16:24:00
其實"各表"就是沒有共識 這樣還敢說有92共識
作者: RbJ (Novel)   2015-05-03 16:24:00
傳真、口頭,這就是九二共識
作者: kairi5217 (左手)   2015-05-03 16:24:00
北七嗎 幹你娘
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-03 16:25:00
KMT變法官喔 你會不會太好笑
作者: dotZu (良牙)   2015-05-03 16:25:00
真犯人就是蘇起。馬英九也說過了,是蘇起發明的。
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-03 16:25:00
9.2共識
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:25:00
被打臉 開始胡言亂語
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2015-05-03 16:25:00
當時很模糊的共識,過了20年都不能再討論?
作者: CCNK   2015-05-03 16:25:00
先說是中華民國還是中華人民共和國再嘴,一個中國,呸
作者: Nchun (NNN)   2015-05-03 16:25:00
嗯哼
作者: bohun ( )   2015-05-03 16:25:00
很急喔
作者: nomorepipe (不管了啦)   2015-05-03 16:25:00
哈哈哈哈
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-05-03 16:26:00
一個中囯表明就是中华人民共和国 = 中華民國真實滅亡
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:26:00
好可憐 若當年是共識 講了二十年 還是沒人信
作者: yuyun0724 (=.=)   2015-05-03 16:26:00
幹你娘啦,什麼九二廢共識,騙誰啊
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-03 16:26:00
國民黨說要反攻大陸 是不是史實?
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2015-05-03 16:26:00
辜政府 去談判的人都說沒共識了 KMT還在掰
作者: dotZu (良牙)   2015-05-03 16:26:00
總統府這叫做「說謊不打草稿」啦。九二共識是蘇起發明的。
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2015-05-03 16:26:00
現在整天提共識,跟共產黨政府一個口穩
作者: littlesss (嗯哼)   2015-05-03 16:26:00
黨工假日還要上班貼廢文
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-03 16:26:00
92時總統是李登輝 他說沒有就沒有 你們這些人當年甚麼咖
作者: UniversalGod (UniversalGod)   2015-05-03 16:26:00
口頭提出 吃屎啦
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-03 16:27:00
為什麼不堅持反攻大陸
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:27:00
跳針 被打臉開始凹凹
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-03 16:27:00
當年怎麼不見你們跳出來說有 放屁 現在才想洗腦民眾
作者: ak77now (ak77now)   2015-05-03 16:27:00
支那人
作者: arsian (arsian)   2015-05-03 16:27:00
既然是殺人犯那還不關起來?不關不就代表沒這回事
作者: hongtm (台灣加油)   2015-05-03 16:27:00
當時的總統都說沒有了 還要凹
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2015-05-03 16:28:00
放屁
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:28:00
拿不出當年兩方文件和逐字稿以及錄影檔 就說口頭好可笑荒誕秀
作者: littlesss (嗯哼)   2015-05-03 16:29:00
有種就武力收復你們口中失去的中國 少來這裡嘴砲
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-05-03 16:29:00
口頭 口頭說你是豬你也要承認嘛 蠢
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-03 16:29:00
92時總統是李登輝 他說沒有就沒有 你們這些人當年甚麼咖
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:29:00
口頭聲明也是要有公開或是存有證物證明
作者: newstarisme (Say it's forever)   2015-05-03 16:29:00
陳以信可以不要再噴屎了嗎
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:30:00
一個九二共識就說不清楚 果真無能
作者: Balders (無限希望 無限未來)   2015-05-03 16:30:00
各自表述是哪種共識啊? 這國文能力真的很差耶
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2015-05-03 16:30:00
就是沒共識啊XD 馬英九當年還罵中共沒誠意呢!當這機密?
作者: idevil666 (devil666)   2015-05-03 16:30:00
國共勢不兩立 也是史實吧
作者: greedypeople (普通人)   2015-05-03 16:30:00
當時有負責國防外交權力的說了算啊 你哪位
作者: vyjssm (散人)   2015-05-03 16:31:00
幹你媽的沒事脖子上套根繩子幹你媽的
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2015-05-03 16:31:00
中國哪時有接受啊XD KMT和中共講的九二共識內容還不同
作者: antilibra   2015-05-03 16:31:00
http://elysii.net/1185 1992.11.6 中央日報
作者: et134226 (YAMOTO)   2015-05-03 16:31:00
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:32:00
過去的馬英九打臉現在的馬英九 又不是一次兩次
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2015-05-03 16:33:00
都你媽的毛
作者: goddarn (goddarn)   2015-05-03 16:33:00
當年的總統就說沒有了 蘇起也說沒有 你們在講三小
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-03 16:33:00
只有專制獨裁者才會覺得以前的"史實"不好 換一個"史實" 來
作者: max52001   2015-05-03 16:33:00
沒有共識的共識叫做9.2共識 也只有KMT和中共演得出來
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-05-03 16:34:00
當時的總統李登輝 當時主談的人辜振甫 兩個都說沒有
作者: LunLin9590 (哩來哩來)   2015-05-03 16:34:00
KMT愛當狗,愛被中共牽著走
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2015-05-03 16:34:00
說久了 就以為會變成真Der惹
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-05-03 16:35:00
然後2000年蘇起捏造了這個東西 結果就被人渣馬狗集團
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-05-03 16:35:00
還能吠就快吠.明年通通滾出總統府.
作者: skyringcha   2015-05-03 16:35:00
這個ID
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-03 16:35:00
史實還可以換一個 中國國民黨 你活在西元幾年阿?
作者: littlesss (嗯哼)   2015-05-03 16:35:00
覺得不爽你們可以離開台灣不要再回來 整天鬧領五百 很
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-05-03 16:35:00
==============KMT跪下舔共史實,干台灣人啥事?=========
作者: EvilPrada (身藏天地兩卷書)   2015-05-03 16:36:00
實的這種支那賤種邏輯的八卦?
作者: chuchuen (鍋爐爺爺)   2015-05-03 16:36:00
幹恁娘比較快
作者: cityman0915 (cc)   2015-05-03 16:36:00
元po事智障,口頭契約是指國內民法有一些效力,搞屁
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:36:00
馬英九的過去打臉現在的馬英九
作者: jerry6799 (king0821)   2015-05-03 16:36:00
『當年』登輝還是KMT的一員啊!
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-05-03 16:37:00
XDDDDDDDDD
作者: TRIMGAL (Visca!Barca!)   2015-05-03 16:37:00
衷心祝福國民黨支持者下地獄不得好死唷~~~~
作者: raepopo (瑞)   2015-05-03 16:37:00
不爽快滾 回中共舔舔
作者: asjlk ( )   2015-05-03 16:37:00
費文
作者: lmf770410 (凱文)   2015-05-03 16:37:00
反串的辛苦了,還要努力搜尋文章,敬業
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-03 16:37:00
屁啦 當時馬冏都否認有這東西
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-03 16:38:00
所以92共識內容呢
作者: raepopo (瑞)   2015-05-03 16:38:00
現在KMT喜歡打臉過去KMT又不是新鮮事了 看那江教授
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:39:00
被看破手腳
作者: BaGaJohn5566 (莫忘初衷)   2015-05-03 16:39:00
id
作者: Lexussss (F.)   2015-05-03 16:39:00
有事嗎
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-05-03 16:40:00
所以內容到底是什麼?
作者: agong (agong)   2015-05-03 16:40:00
鬼島女兒 祗能嫁K黨所談的親家 女兒當然不能自己作主(咦
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2015-05-03 16:40:00
Kmt又在創造歷史ㄌㄜ
作者: antilibra   2015-05-03 16:40:00
作者: kevin841026 (KevinJ)   2015-05-03 16:41:00
口頭你老木 有條約都不一定成立
作者: Katsuyuki118 (赫蘿我老婆)   2015-05-03 16:41:00
史實不容否認!?那改三洨歷史課本!? 根本多重標準
作者: Charleston   2015-05-03 16:42:00
中共都可以片面宣布中英聯合聲明無效了,更何況口頭
作者: matrox323 (WU)   2015-05-03 16:42:00
凹甚麼東西啊,蘇起都自己說了
作者: antilibra   2015-05-03 16:42:00
http://blog.udn.com/Elisa37/5976906這麼好反擊的反擊點 報名 日期都給了 有沒有人要史實反擊der啊
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-03 16:43:00
國民黨說史實 是指亂搞課綱那種歷史吧 垃圾
作者: Charleston   2015-05-03 16:43:00
有種叫習近平承諾一中可以各表,表我們是ROC看看
作者: mayfifth ( POINTs )   2015-05-03 16:46:00
屎實
作者: nancysgn   2015-05-03 16:46:00
口頭契約有法律效力?
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2015-05-03 16:46:00
快點下台啦
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-05-03 16:47:00
總統府還原? 打泥巴仗吧
作者: kr507   2015-05-03 16:49:00
為什麼總統府那麼多匪諜?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-03 16:50:00
口頭? 錄音或影片拿出來阿 明明就是世紀大謊言
作者: pital (C'est la science)   2015-05-03 16:54:00
有共識沒結論。所以你們到底在爭什麼?
作者: ilove360   2015-05-03 16:57:00
狗黨吃屎還特別強調愛吃屎!
作者: JT0624   2015-05-03 16:57:00
貪污腐敗失人心 被共產黨全面擊潰的歷史 在哪裡呢
作者: child1991 (茂伯)   2015-05-03 17:05:00
別人說的你就信 簡直是飯桶 還是跟何汝大同一家工廠的
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-05-03 17:08:00
1992年說了2000年發明的話 1999年否認1992年說過的話馬如果今天否認2007說過633,是否就沒說過633???
作者: destiny1895 (1895的命運)   2015-05-03 17:09:00
綠吱鄉民臉腫爆了超弱
作者: query (進擊的思維衝擊)   2015-05-03 17:11:00
滅國馬 忘記自己之前說的否認 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com