※ 引述《qwerbrian (映月)》之銘言：
: ※ 引述《B0858B ()》之銘言：
: : 馬英九曾表示當初翡翠水庫主要是由台北市政府出資興建的，其他縣市幾乎沒出錢
: : 天龍人會莫名其妙被討厭，就怪這位當年英俊瀟灑的馬市長吧!選出來的大家一起承擔
: : 全國最不該說其他縣市沒出錢，所以沒理由用翡翠水庫水的，就是台北市
: : 其他縣市拿到的經費，一直以來根本無法跟台北市相提並論
: : 合不合理我不想管，總之這是事實
: : 拿到最多經費的市政府，沒資格說別的縣市政府沒出錢
: : 有哪幾個縣市，有辦法跟台北市一樣，自己蓋個翡翠水庫，市長自己還有大水庫的?
: : 其他對國家有益的重大建設
: : 會有嚴重汙染的，優先設置在其他縣市，離台北市越遠越好
: : 跟其他相比，汙染很少的，缺點不算太嚴重的，優先設置在台北市
: : 啟動後的收入，流到各縣市的比例多少?
: : 過了數十載，還會有行政院長嘲諷高雄高科技業不發達
: : 路上隨便撿，會嘲諷南部只能發展高汙染產業的台北人，不在少數
: 翡翠水庫是誰出錢蓋的我是不知道啦
: 不過最近全台水庫就剩翡翠最多汁
: 不過聽老一輩的人說
: 當初要蓋翡翠水庫時台北人可是靠北到一個不行的
: 理由不外乎是質疑興建翡翠水庫是否有其必要性
: 破壞豐富多樣的生態
: 萬一遇到大地震或老共飛彈打來水庫潰堤大台北整個就掰掰...blabla
: 幸好當時一代kmt偉人林洋港阿港伯獨排眾議堅持興建
: 根據中央社報導當時就有人罵阿港伯是共匪抨擊他將「水淹台北市，林洋港是共產黨」
: 報導網址 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201304140103-1.aspx
: 政府還為此模擬中共米格機穿越國軍防線，從淡水河口飛進來轟炸，造成壩體傷害，發現僅會炸出
: 1.6公尺深的坑洞，但大壩混凝土最薄的部分就厚達7公尺
: 報導網址
: http://blog.xuite.net/hsu440122171/twblog/218843985-%E7%BF%A1%E7%BF%A0%E6%B0%B4%E5%BA%AB%E8%88%88%E5%BB%BA+%E6%9B%BE%E5%BC%95%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%88%AD%E8%AD%B0
: 但事實證明現在台北多虧了翡翠才不知道缺水兩個字怎麼寫
: 阿不就還好當時的環保團體阿，護樹盟阿沒現在那麼厲害
: 不然現在桃園跟台北可能就要為石門水庫打架了
: 這又不禁讓我想到
: 如果阿港伯是在今時今日說要建翡翠水庫會是如何呢
: 第一個環保團體就會先跳出來
: "反對興建水庫，留給我們後代一個豐富多樣的生態"
: 然後某黨
: "根據民調有70%的人民不贊成興建水庫
: 阿港伯獨排眾議堅持興建，是否官商勾結，圖利特定財團，請特偵組主動介入調查"
: 網路鍵盤專家
: "可靠數據表示，大台北用水無虞，興建水庫根本多餘，根本是貪汙!!圖利廠商
: 而且哪天大地震水庫潰堤了，台北人口要往哪裡疏散，台灣禁不起這種天災"
: PTT鄉民
: [爆卦]幫高調!!!水庫興建內幕
: "剛剛本人夢到
: 賣台阿港伯早就跟中共高層談好
: 水庫壩體已經埋了炸彈
: 一旦共軍解放台灣就會讓水庫潰堤
: 水淹大台北理應外合!!幫高調
: KMT不倒，台灣不會好"
: .........疑 怎麼好像核四
沒錯 !!
有些環保團體真的蠻討厭的
台灣另一個我覺得蠻重大的建設
國道五號通花蓮台東
也是被環保團體擋到現在沒下文
然後把當地居民當作DB2一樣無視