※ 引述《be98 (be98)》之銘言：
: 在台灣要念到醫學系 從小到大學習過程大概都是頂尖
: 像有些國家要念醫科 還要學士後
: 台灣只有少數幾間私立有招後醫
: 為什麼台灣的後醫不流行 有沒有八卦啊？
因為六年一貫制的cp值最高
是醫生養成最有效率的學制
美國學士後醫的優點
是學生的知識面廣
而且經過大學四年
再決定從醫相對高中剛畢業時成熟
但大學四年加上醫學院四年的結果
就是效率不如高中後六年一貫制
高中後六年一貫醫科可以達到美國學士後醫的水平
而且所需時間更短
所以不只台灣，很多先進國家如英日
都是採這種學制為主
美加的學士後醫反而在世界上不是主流
這個例子同樣發生在技職教育-五專學制
當年美國人建議日本廢除五專
改採美式的高中後二年制專科學校來養成中級人才
被斷然拒絕
日本人持的理由是
雖然普通高中+二年專科的修業年限與五專同
但經過分析後
五年一貫制課程規劃更具彈性
不但可以達到「相當」普通高中畢業的學科水準（指足夠做為學習專業科目的基礎）
在專業能力更勝於普高+二專
簡單來說，五專這種學制更有效率
到今天，日本仍以國/公立辦學為主，保留五專（高等專門學校）學制
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kousen/tokushoku/001.htm
台灣的五專今天會沒落
跟學制本身無關
早年台北工專五專部收到的都是一流國中畢業生
經過五年的訓練
專業表現並不會輸給四年制的普大畢業生