雖然對國家是不忠
但他卻忠於君
一個人背負著亡國奸臣的罵名
一個官拜御史中丞的人,怎麼可能沒想到這個行為是他必須承擔著後世的責罵
其實每次看到有人在罵秦檜的時候
我心裡都會有種怪怪的感覺
應該是為他嘆息吧 他說到底只是皇帝的一枚棋子
只是在國家與君主之間
選擇了君主罷了
有沒有其實秦檜算忠臣的八卦

忠於誰? 江宜樺也是忠臣吧

自己選的要怪誰

油條

就岳飛不懂得看風向+秦檜願意幫老闆坦攻擊+嘲諷

你是想說2.0還是1.0是秦檜

1.0 2.0都是高宗呀江毛才是秦檜

依岳飛的難控制的個性北，伐成功難保不變成劉裕第二

我認為原PO一開始就要定義什麼叫忠呀

是忠臣 就如同金馬的關係

早期忠宋，自金返後忠君，忠臣無誤。

岳飛成為劉裕，南宋就滅亡了，所以秦檜忠於南宋

簡單說就是岳飛沒想到老闆換人了~新老闆有他的考量利益

岳飛不至於變劉裕，可是高宗還想當皇帝

我從你的文章看出 你的定義是忠於國君

岳還在作舊老闆想要的事~秦檜卻做了新老闆想幹的髒事

以前國家是君主的個人所有物啊，忠於君=忠於國

岳飛得用13 道金牌才召得回來，代表已有"叛意"和猜忌?不然

尹啟明也是忠臣，只是他只國民黨的忠臣

所以秦檜當然是忠臣 有問題的是高宗但是封建時代 有弄臣無昏君呀

皇帝一道命令就應立刻回來，這種人再放一定立馬叛變

皇帝等於國家啊,又不是民主社會

顏色對了就忠臣，錯了就奸臣

北宋的王朝怎麼來的，不就是率北伐軍，一出門立馬叛變

你現在才發現這事實嗎，岳飛其實只是一個叛逆之人但是死者為大的觀念，卻成為偉人

拜託 曲線救國謬論 到底要來幾篇 猜下一篇是袁世凱和汪精衛

只能推Leika

有沒有岳飛為什麼要去臨安赴死的八卦明知道此去絕對十死無生 為何還要去 抖M嗎？

而且忠君其實也就是個假議題 官員薪水哪來的? 還是各種稅收阿吃人民用人民，忠君，怎不用忠於人民？

朕不給的，你們不能討

因為打仗要錢糧，皇帝可不笨，告然是扣著錢糧不發 逼你回來

君要你死，你死不死?