[問卦] 政論主持名嘴VS記者

作者: suplink (link)   2015-05-04 11:54:26
不知道大家對於名嘴和記者的評價及信任度如何?
1. 政壇主持人名嘴: 目前看起來大家最信任的正晶,每次播出討論度都很高,而且被大
家稱作為民喉舌。
2. 記者:大概是最不被相信的,常見的"妓者又來抄惹",可見大家對記者的不滿。
小弟認為可能原因是證據力。因為記者報導要求快,所以收集的證據不多就報導了
但每個新聞的出現應該都是有人爆料->記者去抄->大家注意到->政論節目才會討論。那麼
,政論節目的證據力較強也是正常的。
但就是很少人在酸政論節目愛抄,我覺得這兩個本質上根本就是一樣的。只是政論節目可
以晚點報導,所以證據力稍微好那麼一些。另外還有令人不爽的報錯卻不道歉,兩者也是
一樣都沒在道歉。
有沒有愛看政論節目卻也愛酸記者的八卦?
作者: kuninaka   2015-05-04 11:56:00
政論節目又不是新聞報導還是你把政治評論當新聞事實看?
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2015-05-04 12:02:00
兩個性質不同好嗎記者道德上要維持中立
作者: suplink (link)   2015-05-04 12:14:00
所以政治評論提出的觀點不是事實。政論節目名嘴並沒有道德中立。那是不是更不該去相信他們所說?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-05-04 12:15:00
是不是中立也是鄉民講的啊 根本假議題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com