Re: [問卦] 臺灣二戰是戰勝國還是戰敗國阿?

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2015-05-04 14:31:20
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: ※ 引述《nasa3137 (不留手)》之銘言:
: : 小時候學的歷史都說我們是戰勝國
: : 也一直都覺得沒什麼不對的
: : 但現在想想,才發現臺灣當時是日本殖民地阿
: : 所以應該算是戰敗國阿
: : 為什麼這段歷史,在我們教科書都沒談到阿
: : 教科書都只編一些中國如何抗日,殺小殺小的,但臺灣那時候和中國是敵對國阿!
: : 臺灣人唸這段抗自己的歷史到底要幹嘛阿?
: 這就是殖民黨國洗腦教育
: 台灣當時是日本的領土 (1895年清國簽了馬關條約把台澎主權永久移轉給日本)
: 所以台灣是屬於日本國
: 1945年, 日本戰敗投降, 日籍台灣人當然算是戰敗國的國民
: 而舊金山和約是1952年4月28日生效, 當天日本正式放棄臺澎主權
: 但並未把臺澎主權移轉給任何國家, 所以從那天起, 臺澎主權屬於臺澎住民所有
契約只約束簽約當事國~
日本還簽了個叫做中日和約的鬼,一物兩處分 (還不知哪條約先生效哩)
ROC當初依照著開羅
作者: iiooiioou (愛幻想的O宅)   2015-05-04 14:33:00
回歷史版吧 八卦板是很危險的......
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:34:00
八卦版不是向來如此嗎 他們會說開羅宣言根本沒這東西也不是官方文書 中日和約也被"片面取消了"
作者: w3160828 (kk)   2015-05-04 14:36:00
國際法本來就呵呵 誰拳頭大誰就是真理
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:36:00
其他的波次坦宣言啦 日本天皇降伏文告啦 都不算只有一個漏洞百出的舊金山和約(殊不知各國從這邊就充滿了算計 尤其是美國)才作數我其實還蠻希望看到這些人真的打仗的時候是怎樣的嘴臉
作者: YHN0987 (YHN)   2015-05-04 14:39:00
整天靠北國際法,說台灣戰敗國,問題國際哪裡認為台灣戰敗?國際上認為韓國是戰敗國嗎?國際上認為韓國、滿州國是軸心國嗎?就不被國際承認,自己自嗨的國際法,這樣汙辱台灣人民
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:41:00
所以當初擬約的外交部官員 現在如果地下有知 不知道會不會再度羞愧而死
作者: YHN0987 (YHN)   2015-05-04 14:42:00
國際和美國哪一方面,認為台灣是戰敗國了,根本就腦補
作者: andy2011 (andy2011)   2015-05-04 14:42:00
反正一個台灣各自表述啦越吵越爛那一定都對方的錯
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:42:00
當時看起來理所當然的事情 卻被當時還沒游出輸精管的
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:43:00
偽台獨份子抓到漏洞
作者: YHN0987 (YHN)   2015-05-04 14:43:00
如果韓國是戰敗國,那台灣一定是戰敗國,問題韓國是嗎?國際上認為韓國是二戰軸心國的,有哪個?
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:45:00
還有人拿盟軍統帥第一號命令來說嘴受降本來就是盟軍大家一體的事情 如果不用等盟軍統帥
作者: Ricrollp (J.M.M.)   2015-05-04 14:46:00
雖然我不是專業的 但是我知道那篇風向對了 你這篇沒對
作者: design0606 (飛)   2015-05-04 14:47:00
部的命令 各戰區統帥自行受降 那只會這邊剛打完 那邊接著打就像香港受降的事情 當初如果不是統帥部在那邊協調中英遲早鬧翻託管代管都是文字遊戲 找漏洞鑽的產物 如果真的是託管代管 老美當初幹嘛還想扶持孫立人 直接跟老蔣說"欸 蔣光頭 歹勢 這塊土地是我託你管的 該還了吧"或是直接叫孫立人叛變獨立就好(反正老美又不是沒有搞別人國家過)孫立人不行 還有大把的將領可以挑 這邏輯想通就知道什麼託管代管 美國軍事政府 都是放屁我是覺得要台獨就有種一點 躲在鍵盤談獨立能幹嘛台灣大小軍營到處都是 趕快揪眾去搶一個就有武器有兵力了 那時候就知道台灣真正的民意到底支不支持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com