PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 理工憑什麼瞧不起文組
作者:
simonjen
(狂)
2015-05-04 14:53:33
這確實是蠻有趣的,
其實說穿了也沒什麼,只是訓練過程的後遺症而已,
理組的訓練多數要求一種正確性,
就算不正確也應當去估計誤差的範圍來確定所得到的結果可不可信,
反之文組的訓練多數對於現實的對錯往往不是很在乎,
多數講究的是內心的感受與洗腦的內容,
尤其是國文這可以說是多數理組最大的不滿的來源,
越學越多就發現到過去其實一直被騙,很多東西是內心的感受和解釋者的詮釋問題,
並非只有一種答案,所以面對這樣的過去這樣的被教學與考試的過程,
會看不起文組這是自然的,
這就是一種追求真相的人去看不起宣傳假真相的人沒有多大的差異。
作者: paleomort
2015-05-04 14:54:00
文組是你說的那樣嗎?還是你的幻想?
作者:
LIONDODO
(LION)
2015-05-04 14:56:00
撲疵
作者:
TSbb
(貸款三十年債開始)
2015-05-04 14:57:00
要戰就開分科系,用學院戰完全不能命中你要說中文系、歷史系跟政治系的OO很多我還同意但是法律、財經的人並不是這個樣子。
作者:
Lucroy
(盧克羅伊)
2015-05-04 15:00:00
老師是很封閉的職業 觀察老師來的論述基本上假設就錯誤了
作者:
TSbb
(貸款三十年債開始)
2015-05-04 15:00:00
看來真的是我講的後段小朋友
作者:
theword
(111)
2015-05-04 15:05:00
人類要怎麼跟機械還有電腦拼精確度 ? 在機器人愈來愈能取代人類工作的現代 人類異於機械的工作價值你不要 反而要追求01阿 lol科幻片來囉
http://goo.gl/edl1R5
作者:
web946719
(韋伯就是漏氣依舊)
2015-05-04 15:20:00
蠻可惜的 你遇到的都是這種老師
作者:
JyouItsu
(MaiGo)
2015-05-04 15:21:00
怎麼這麼理組愛幻想文組在學什麼這麼多
作者:
theword
(111)
2015-05-04 15:25:00
以原po的邏輯 機器人的確不會戰文理組跟擁有3寶般的判斷能力 wwwww
作者:
hotyyyy
(哈特歪歪歪歪)
2015-05-04 15:31:00
我朋友就是讀法律,總結就是公說公有理,婆說婆有理
作者:
eric20
(艾力克)
2015-05-04 15:34:00
系列文越看越了解為什麼台灣理工一堆只能當輪班奴才
作者: paleomort
2015-05-04 15:35:00
處理的對象原本就沒有明確唯一解的時候,本來就不該有強求正解。
繼續閱讀
Re: [新聞] 學者批:年輕人缺文化素養
ispy03532003
Re: [問卦] 飲冰室茶集的徵文真的有印出來嗎?
axvbn
[問卦] 有沒有很多推文變回文是怎麼用的八卦
ichigo100
Re: [新聞] 《沉默》在台貢獻4億 蜘蛛人穿夜市牌新
peter080808
Re: [新聞] 定義九二共識 朱立倫用「同屬一中」
Aldebaran
[爆卦]除歷史和公民,你知道國文課綱也被調了嗎
Gekiranger
[問卦] 有沒有鍵盤獨派的八卦啊
GarfieldCxT
Re: [問卦] 無背景素人找什麼工作才能翻身
HAIWEI
[新聞] 克里斯伊凡:美國隊長大概還是處男
jay5566
[問卦] 肥宅手一直放包包裡面
noname78531
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com