作者:
Lsamia (samia)
2015-05-04 17:51:05http://www.storm.mg/article/48287
王彥喬 林彥呈 2015年05月04日 11:23
針對台北文創公司昨天發出聲明稿，建議北市府「鑑價」以101億買回台北文創大樓，文
化局長倪重華4日召開記者會，回應松菸的說法，他問富邦，可以協商為什麼要這麼強烈
？至於市府是否有意買回？倪說，也可以這樣考慮，會做出相應的準備。
倪重華表示，前面4次與富邦的協商過程都很愉快，但富邦的本業是做房地產開發與金融
業，未來跟富邦，要先談內容（指文創部分），再談合約，倪問，市府要求台北文創讓一
層樓出來有這麼嚴重嗎？可以協商為什麼要這麼強烈？當問及柯市府是否有足夠的錢買回
？倪只願說，假設性問題現在沒有辦法回答，至於鑑價買回期限是什麼時候？他說要看溝
通協商過程。
不過，倪也提到富邦提出的鑑價買回，倪說，也可以這樣考慮，因為自己不是學法務的，
要找來財政局、法務局一起考慮評估，是否直接買回？倪只願表示，談判會是一個冗長的
過程，目前沒有外界所說的「破裂」，未來不希望把行政流程拖得太長，對他來說有很多
的政策目標要達成，柯文哲並沒有下買回的指示，但要做這樣的準備，應該還沒有必要由
市長出面。
對於記者提問倪認為什麼是文創？他說這是大哉問，他提到，咖啡廳是不是文創？什麼樣
的咖啡廳是文創？若裝潢美麗氣氛佳、但咖啡品質沒有小七高，對他來說就不是文創，研
究咖啡的滋味才叫文創，但他也提到，沒有所謂的文創飯店。
倪說，早上與柯文哲開會討論後，柯指示先把合約上網公開，讓每個人可閱讀，因為每個
人對合約的解讀都不一。
作者:
F5 2015-05-04 17:52:00郝龍斌: 柯柯
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:52:00
真慘,柯文哲爬完101腿酸痛中,四大財團全不讓不
作者: jrshiun (jrshiun) 2015-05-04 17:52:00
飯店員工每個都文青風格......
作者:
flyman (飛人(人怎麼會飛呢？))
2015-05-04 17:52:00原來富邦的本業是地產開發。
作者: wuklean 2015-05-04 17:53:00
倒數第二段在講甚麼阿??? 我為什麼完全聽不懂
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:53:00
要郭台明吐空橋不要,昨天5.1一樓還偷開張
咖啡品質沒有小七高，對他來說就不是文創XDD小七躺著也中槍..
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:54:00
法律戰必輸,圖利合約白紙黑字,要錢戰輸,買回戰議員不會
作者: realmask 2015-05-04 17:54:00
契約怎麼說 就只能那樣做 都咬死了當然難
反正市府不想照合約走,就買回自己玩阿,只怕市府自己
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-05-04 17:54:00富邦: $$$$$$$$$$$$$$$至上 一切合法謝謝指教^_^
作者: wuklean 2015-05-04 17:55:00
別說咖啡品質到底要怎麼認定 為什麼品質沒有比較好 就不
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:55:00
同意,感覺柯文哲干脆裝死好了,打弊案戰檢調又不動蔡明忠已經賺的多了,為什麼吐一層跟一年給2億還機機歪歪
作者: realmask 2015-05-04 17:56:00
要弄文創 在那些古蹟或是蓋大樓來做是很奇怪的事 根本出
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:57:00
台北富邦的集團有多大,金控,保險,台灣大,第四台
作者: realmask 2015-05-04 17:57:00
不起整個維修費用 何不如找一些市地 蓋個兩三層樓 讓文
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:58:00
如果不是馬英九送富邦台北銀行,10年前富邦早就在金改中被吃掉
作者: realmask 2015-05-04 17:58:00
創進入(可是 啥是文創XD) 費用又便宜
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-04 17:59:00
剛新聞報台北文創公司是用誠品開發票,營收全看不到
作者: dostey (Dos) 2015-05-04 18:00:00
這個倪或許文創很厲害,但當官做正事真的遭!看來全盤要輸
廢話人家的營收是租金,誠品就是繳你租金賣東西人家賣多少賺多少干台北文創屁事?
作者: wuklean 2015-05-04 18:01:00
他很會文創 看看這篇文章他對文創的精美定義有沒有定義都說不清楚 還說在外號稱很懂得人???
作者: realmask 2015-05-04 18:02:00
那些古蹟跟大樓 應該回歸單純面 你在賺錢 不管你做什麼
不用談了拉 先前合約全民買單 愛說風涼話的乖乖繳稅給前市府的德政 反柯的也可以乘機打柯一巴掌 豈不樂哉
作者: realmask 2015-05-04 18:03:00
我租金就是要收 按正常出租的金額來收 擺一個文創在前頭
回歸基本面更簡單,你就不要限制用途,錢繳來就對了繳來的錢你去修古蹟去支持文創產業你家的事
作者: realmask 2015-05-04 18:04:00
變成想拉高租金 怕傷了文創 放低 又變成財團賺走
快買回阿我怕他不敢,買回了市府根本不知道可以幹嘛市府掏的出錢又懂經營,就不用包一堆BOT出去了
作者:
eDonkey (時尚玩家)
2015-05-04 18:07:00支持柯P買回來啊 柯P自已招商 自己賺也比較合理
作者: ychih5566 2015-05-04 18:26:00
柯不就當菜場買菜
不能決定柯p跟倪出來廢話這麼多幹嘛？簽了合約硬要改，比買菜還不如，人家說談不攏不然退貨又不敢 Zzz
作者: peachnest 2015-05-04 18:29:00
富邦的談判底線是讓出4樓一整層 一樓免談
作者: ychih5566 2015-05-04 18:32:00
市府就無賴行為，民眾傻傻反正就先妖魔化對方，之後怎麼惡搞民眾都說好棒棒
那你那麼多話幹嘛？ 連議會要審都不知道 還那麼會嘴
作者:
GaussQQ (亮)
2015-05-04 18:41:00棒孝子大軍衝阿
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2015-05-04 18:57:00又是個文組在亂